Sin filtro

"Hacer memoria no tiene que ver con algo del pasado"

2009-11-27T09:28:00.004-03:00

El 8 y 9 de diciembre de 1977 un grupo de tareas de ESMA secuestró a 12 personas, diez de ellas en la puerta de la Iglesia de la Santa Cruz, en el barrio de San Cristóbal. El "grupo de la Santa Cruz" así llamado, estaba conformado mayoritariamente por familiares de desaparecidos y, en esos días, estaban juntando plata para publicar una solicitada con la lista de personas desaparecidas hasta ese momento.

La Santa Cruz, refugio de resistencia, es un documental que relata, a través de testimonios, los hechos de esos días. El largometraje completo puede descargse gratuitamente desde esta página http://peliculasantacruz.blogspot.com/.

Sin Filtro se comunicó con la directora y guionista de la película, María Cabrejas.

SF: ¿Por qué decidieron hacer el documental acerca de este tema?

MC: Hubo varios motivos. Por una parte, surgió de una necesidad del equipo de Derechos Humanos de la Iglesia de la Santa Cruz que está conformado por familiares de los desaparecidos y gente de la propia iglesia. En segundo lugar, porque para mucha gente es un caso desconocido. En tercer lugar, porque los responsables de los secuestros están en libertad a la espera del juicio que ya se ha pospuesto en tres ocasiones. La última motivación tiene que ver con el "hacer memoria", que no solo tiene que ver con recordar algo del pasado sino que en esta película tiene que ver con nuestro presente: por la impunidad que hoy existe, por ciertas condiciones de vida de la sociedad argentina que no solo no se han modificado en más de 30 años sino que han empeorado. Por eso sigue siendo necesario contar estas historias.

SF: La historia está relatada casi íntegramente por los protagonistas. ¿Eso es algo que se dio naturalmente o fue una decisión que se tomó durante la edición?

MC: Es la primera vez que tomamos la decisión de hacer un producto que tenga tanta participación de testimonios. Lo resolvimos después del trabajo de investigación, ya que muchos de los protagonistas y testigos están vivos y nos pareció bueno que tuvieran la posibilidad de tener la palabra.

SF: ¿Qué le dejó al equipo el proceso de entrevistas y producción del documental?

MC: Luego de realizar este tipo de documentales el equipo siempre sale modificado. En este caso pudimos ser parte de un proceso de reparación, donde un montón de gente que sufrió mucho y que no habían podido expresarlo antes pudo hacerlo. Ayudamos a armar el rompecabezas de la historia donde muchos familiares escucharon por primera vez cosas que no sabían de sus parientes, por ejemplo cómo se había desarrollado su día hasta el momento de la desaparición. Salimos muy enriquecidos porque realmente las personas del grupo eran maravillosas y mantenemos la hipótesis de que no fueron secuestrados porque sí, sino que fueron secuestrados porque estaban comprometidos pese a la época que se vivía. Creo que hoy sería gente necesaria.

SF: ¿Qué esperan que se lleve con ellos quienes vean el documental?

MC: La película está orientada a la gente que no conoce la historia. Tratamos, a lo mejor, de pecar de didácticos y optar por un relato de los hechos claro y ordenado para que los espectadores comprendan la historia. Pero también quisimos que las entrevistas dejaran, más allá de la información, un mensaje universal: saber que la gente común, que todos, podemos hacer algo para que las cosas cambien, como lo hizo esta gente, que la mayoría no era militante y salió a la calle en plena dictadura a buscar a sus familiares, a jugarse por sus semejantes.

Próximas funciones:
7 y 14 de diciembre - Cine/Teatro La Mascara, Espacio INCAA KM 2 (Piedras 736).

Lucha por la democratización de la UBA

2009-11-27T02:35:00.005-03:00

El próximo 14 de diciembre, las autoridades de la Universidad de Buenos Aires pretenden renovar el mandato del rector Ruben Hallú. Para ello quieren reunir a la asamblea universitaria por única vez, para luego disolverla y retomar su actividad el año próximo.

Por su parte, los alumnos, nucleados en la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y los Centros de Estudiantes, se quejan por el caracter "antidemocrático del cogobierno universario" y califican a la asamblea como "reaccionaria, ilegítima e ilegal".

El último miércoles tomaron el Colegio Nacional Buenos Aires donde las autoridades querían elegir los consejeros superiores del claustro docente y de graduados. Cristian Henkel, presidente de la FUBA, recuerda la lucha de 2006 --cuando fueron brutalmente reprimidos por la policía-- y asegura que continuarán con las medidas de fuerza "hasta que se logre la democratización".

"No cambiará demasiado el juego de alianzas dentro de la cámara"

2009-11-27T00:36:00.005-03:00

Por Desiré Cano

En poco menos de 15 días asumirán los nuevos senadores y diputados del Congreso. Sobre eso hablamos con la diputada nacional, Virginia Linares, quien afirmó que la espectativa frente al cambio lo tiene más que nada la gente y no tanto ellos como legisladores.

Vaciamiento de la industria nacional

2009-11-25T10:40:00.011-03:00

Héctor Massuh fue presidente de la UIA.

Hace un año que no aparece por la papelera

Por Luisina Giangrossi

La estatización de la Papelera Massuh, que ahora pasará a llamarse Papelera Quilmes, es un movimiento político del cual los trabajadores no tienen garantía alguna de continuidad. Para el sindicato, la toma de mando del secretario de Comercio del Interior Guillermo Moreno es una estrategia electoral del Gobierno para salvar una empresa casi abandonada por sus dueños, quienes permitieron su hundimiento en una gestión llena de irregularidades, como la desaparición de 14 millones de dólares. ¿Preservar la fuente laboral de los empleados o salvar a los empresarios?

"Pasado el 28 de junio no sabemos cómo va a seguir todo esto. No sé si el Gobierno va a poder seguir sacando dinero del Anses", explica el secretario del Sindicato Obrero de la Industria del Papel y Cartón, Rubén Rico. Y rememora su reunión con Moreno: "yo no soy vidente", cuenta que fue la respuesta del secretario de Comercio interior ante su incertidumbre.

"Pueden pasar tres cosas: 1) la jueza declara la quiebra, 2) viene algún empresario a hacerse cargo o 3) se forma una cooperativa de los obreros", agregó el nuevo director de la fábrica, aunque las últimas dos opciones fueron rotundamente descartadas por el sindicalista: "ninguna persona con más de dos mangos de sobra se va a meter en este quilombo (sic)" y, contra la idea de la cooperativa, dijo que es prácticamente imposible que una industria continua y por equipo, que necesita por lo menos 100 mil dólares diarios para uno de los insumos pueda ser manejada por los trabajadores. La fábrica da 4 millones de dólares de ganancia anual y sólo el 20% estaría destinado a pagar los 250 millones que adeuda.

Según fuentes de la Unión Industrial Argentina, "[el dueño de la compañía] Héctor Massuh negocia la estatización desde antes que los empleados empiecen a hacer ruido. El Estado mantendrá la empresa por dos años pagando a los empleados y Massuh recibirá algún vuelto mensual, porque la empresa es de él, hasta que vuelva a sus manos. Mientras tanto, se toma unos años sabáticos".

La papelera fue víctima de un maltrato casi deliberado en los últimos veinte años. Si bien comenzó a endeudarse como la mayoría de las papeleras, en el menemismo. A principios del milenio Massuh cayó en convocatoria de acreedores, donde se acordó reducir la deuda y pagarla en diez años. Hoy siguen la misma situación: entre los acreedores están Banco Provincia, Banco Nación (a estos dos les debería alrededor de 125 millones de pesos), Alto Paraná, el sindicato, la Obra Social papelera, Chocón Cerros Colorados, los aproximadamente 400 trabajadores de la planta, entre 8 y 12 mil pesos a cada uno, según su antigüedad, en una deuda que escala casi a los 250 millones de pesos.

Los obreros planean iniciar una demanda judicial contra su ex empleador. En agosto del año pasado la empresa anunciaba que el fondo de inversión yanqui IIG Trade Opportunities Fund NV, prestaría 40 millones de dólares para salvar a la empresa, que ya venía rengueando en el mercado. "Estábamos todos convencidos de que iban a venir 40 millones, pero 26 ya habían llegado y no sabemos cuándo. Entonces quedaron los 14 millones, de los cuales dos o tres se lo tragaron los abogados y escribanos. Por este préstamos toda la empresa quedó hipotecada nuevamente y las máquinas prendadas. No sé dónde están esos 14 millones", dice con resignación Rubén Rico.

En octubre de 2008 ya era el caos. No se pagaban aguinaldos y los sueldos en cuotas. Surgió un nuevo inversor: contactos del fondo de inversiones que manejan 3 mil millones de dólares y decían tener fondos para formar un “operador” y trabajar a façon, es decir, por encargo. "Era como eludir a los acreedores de Massuh", explica Rico. El operador pagaría los insumos y compraría los productos. Sin embargo, tras la profundización de la crisis económica internacional, al poco tiempo el operador cayó. Estos últimos meses, con la fábrica totalmente detenida, los obreros ganaban el poco dinero que obtenían vendiendo pasta semi química que había quedado en la fábrica.

Actualmente, la fábrica funciona bajo la lupa del Estado Nacional. El hermenisto de sus empleados, aumentan las dudas de un "salvataje" estatal.

Los empleados exigían la estatización bajo el control obrero

Megacausa ABO: "Ponete la camiseta"

2009-11-25T07:11:00.012-03:00

Por Luisina Giangrossi

Con el lema "Ponete la camiseta por el Juicio y Castigo", ayer a las 12, en los Tribunales de Comodoro Py, se reunieron organizaciones de Derechos Humanos, por el inicio del Juicio a 17 represores de los ex Centros Clandestinos de Detención "El Atlético", "EL Banco" y "El Olimpo" (ABO).

Los acusados, en su mayoría ex comisarios de la Policía Federal pero también algunos gendarmes y agentes de inteligencia militar, comenzaron a ser juzgados por el Tribunal Oral Federal 2, imputados por 158 delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.

En esta oportunidad Sin Filtro estuvo en el lugar para dialogar con uno de sus protagonistas. En la siguiente entrevista, Iván Troitero, miembro de la asociación H.I.J.O.S. , explica en qué consisten estos juicios y el por qué no están de acuerdo con la segmentación de las causas.

"Son ellos los que tienen que decir dónde están nuestros compañeros"

2009-11-25T00:54:00.011-03:00

Ayer comenzó el juicio a los 17 represores acusados de crímenes de lesa humanidad en los ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) El atlético, El Banco y El Olimpo, pertenecientes al Primer Cuerpo del Ejército, bajo el mando del ya fallecido Carlos Suárez Mason.

Los testigos que participarán de las audiencias son más de 400. A los 17 genocidas se los imputa como autores directos de los delitos. El juicio es llevado a cabo por el Tribunal Oral Federal 2, conformado por Jorge Alberto Tassara, Ana María D'Alessio y María Laura Garrigós, en las salas de Comodoro Py.

Los tres centros funcionaron realmente como uno solo ya que las víctimas y los victimarios eran trasladadas de una locación a la otra. El Atlético funcionó hasta 1977 y fue demolido. De allí se mudaron a El Banco, mientras se "acondicionaba" El Olimpo.

Isabel Fernández Blanco fue detenida en 1978 y trasladada a El Banco. Luego, pasó a formar parte de los desaparecidos de El Olimpo hasta 1979, cuando recuperó su libertad. Hoy es miembro de la Mesa de Trabajo y Consenso del ex CCDTyE El Olimpo y actúa como caso-testigo en este proceso. En esta entrevista Fernández comenta sus sensaciones y expectativas ante el inicio de esta nueva causa.

Ser madre tras las rejas

2009-11-24T12:41:00.013-03:00

Por Luisina Giangrossi

Existen 61 chicos en la provincia de Buenos Aires, menores de cuatro años, que juegan tras las rejas, comen mal, y usan pañales de pésima calidad. Además, uno de los peores momentos para una madre presidiaria es cuando su hijo se enferma y debe ser trasladado al Hospital de Niños donde, en general, se queda solo o con una enfermera, ya que a ella no le permiten permanecer más de dos horas junto a él.

El Servicio Penitenciario Bonaerense no brinda una correcta atención para los niños que se encuentran en la cárcel junto a sus madres. Los pequeños deben pasar los primeros años de su vida junto a su mamá, pero las condiciones actuales de la prisión son perjudiciales para su desarrollo.

La atención en salud brindada por el Servicio Penitenciario no contempla ningún tipo de asistencia y seguimiento psicológico ni psicopedagógico para los nenes, como establece la ley 12.256. "No existen las condiciones edilicias adecuadas ni el personal capacitado para que los chicos puedan crecer y desarrollarse en un ambiente digno", aseguró Laurana Malacalza, coordinadora del Área de Género del Comité contra la Tortura, de la Comisión por la memoria bonaerense.

Numerosos estudios analizan cómo el encierro de los niños que viven en prisión provoca serios daños en su salud mental, a pesar de que, en teoría, sólo puedan estar encerrados hasta los cuatro años. Es por esto, que debate entre "crecer tras las rejas" o dejar al nene a la merced de algún familiar o instituto de menores, mientras que no existe ningún proyecto que ayude a mejorar la situación actual.

Ser un chico criado en un penal deja huellas que no sólo la sociedad se encargará de acentuarlas, sino que tendrá que superarlas sin contensión profesional de ningún tipo.

Organización y lucha

2009-11-23T23:41:00.019-03:00

Como todos los años desde 1996, la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) realizó este viernes en Plaza de Mayo la presentación del Archivo de Casos de Personas Asesinadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado. En todos los discursos del acto -además de una crítica clara a los gobiernos kirchneristas-, dos palabras sobresalieron: organización, lucha; porque ellos entienden que es la única salida de esta realidad que se impone.

"Desde el 25 de mayo de 2003, nos mataron, con el gatillo fácil y la tortura, 1.323 personas: 928 en la primera versión del gobierno peronista de los Kirchner y 395 en el año y 10 meses de su segunda presidencia", señalaron los miembros de la CORREPI durante su discurso el viernes.

Este informe trata de registrar las víctimas del gatillo fácil, las muertes en cárceles y comisarías por desidia o tortura durante 2009. Los números son escalofriantes y muestran a ciencia cierta fuerzas institucionales que matan a la juventud. Desde 1983, cuando volvió la democracia a la Argentina, al menos de palabra, más de 2800 personas fueran asesinadas por los distintos aparatos del Estado.

Hoy, por ejemplo, que en la Ciudad de Buenos Aires continúa la polémica por la creación de la Policía Metropolitana -aunque la ley ya fue aprobada y los primeros pasos fueron dados en su formación- la sociedad tendría que preguntarse qué es lo que se espera que el Estado haga por la gente. Es que, a veces, más seguridad se transforma en más muertes, más tortura, más desaparaciones.

Hace unas semanas, Rubén Carballo, quien tenía entrada para el recital de Viejas Locas, fue brutalmente golpeado y abandonado debajo de un puente. Las primeras sospechas recayeron sobre los miembros que participaron del operativo que "cuidaba" a los asistentes al evento.

Por eso, es tarea de todos definir qué se pide cuando se pide seguridad: se piden más policías que maltraten y torturen o se pide seguridad para los jóvenes, que sientan que pueden tener un futuro, que sientan la seguridad de estar incluidos.

Fotos y audio: Paula Eugenia Donadío

Desaparecidas en democracia

2009-11-23T11:23:00.007-03:00

Por Luisina Giangrossi

“La trata de personas en Argentina tiene más de 150 años, pero la realidad es que en los últimos 20 ha ido en aumento proporcional a toda la cuestión del avance del neoliberalismo y del consumo, y dentro de eso está el cuerpo y la vida de las mujeres”, afirmó la coordinadora general ejecutiva de la Asociación civil La Casa del Encuentro, María Fabiana Tuñez.
La Casa del Encuentro nació en 2003 como un espacio físico desde donde se trabaja todas las violencias, opresiones y discriminaciones hacia las mujeres, niñas y adolescentes. Realizan diferentes tipos de actividades que tienen que ver con talleres y con propuestas educativas y sociales hacia el afuera.

Sexo pago, sexo esclavo
El negocio de la trata de mujeres para la prostitución mueve en el mundo alrededor de 32 mil millones de dólares anuales, está segundo después del tráfico de armas y se calcula que dentro de tres o cuatro años- como siga creciendo- va a ser el primero.
Tuñez advirtió que hay dos factores fundamentales que mantienen el negocio. En primer lugar, “la trata no existiría si no hubiera clientes”. Por otro lado, están “las redes de complicidades que hay dentro del poder político, judicial, policial y religioso”. Sin embargo, plantea que la sociedad también debería encontrar la manera de romper con la vieja costumbre de “consumir los cuerpos y la vida de la gente”. Y enfatizó: “sexo pago es sexo esclavo, siempre es así, ya que detrás de cualquier mujer en situación de prostitución hay un proxeneta que la regentea”.

Reforma a la ley de Trata
La Casa del Encuentro cuestiona a la ley de Trata porque pretende diferenciar entre víctimas mayores y menores de edad, y exige que las mayores demuestren no haber prestado consentimiento.
Asimismo, critica que las penas impuestas a los responsables de estos abusos son las más bajas de Latinoamérica.
Otro punto es que no está incluido dentro de la configuración del delito incautar los bienes a los tratantes y proxenetas. Por lo que “los culpables despupes manejan las redes desde la misma cárcel”.
A su vez, argumentó que no está suficientemente reglamentada la asistencia integral a las víctimas. No queda claro cuál es el presupuesto que se va a destinar para darles una verdadera atención a estas mujeres.

Con la consigna “Ellas no pueden esperar mas” La Asociación Civil La Casa del Encuentro se manifiesta junto a diversas organizaciones feministas, sociales y políticas Por las mujeres desaparecidas en democracia por las redes de trata para la prostitución, como todos los 3 de cada mes frente al Congreso de la Nación Argentina, fecha elegida por la desaparición de Marita Verón, el 3 de abril de 2002

Delitos de lesa humanidad
En Argentina más de 4.5 millones de mujeres son víctimas de algún tipo de violencia, 240 mujeres fueron asesinadas en 2007 y más de 100 en lo que va del año. Además, hay más de 600 mujeres y niñas desaparecidas por la red de trata para la prostitución, datos obtenidos sólo por los casos denunciados.
“La violencia hacia las mujeres debería ser tomada como una cuestión política y de Derechos Humanos, ya que sigue siendo tratado como hechos pasionales o aislados. Que se considere también delito de lesa humanidad para que entre dentro del esquema de una cuestión de Derechos Humanos, y de esta manera estos delitos no prescriban”, reclamó.

EL NEGOCIO VERDE

2009-11-23T00:58:00.006-03:00

Por Luisina Giangrossi

En la Ciudad de Buenos Aires hay más plazas que en otras ciudades del país. Según información de la Dirección General de Espacios Verdes, existen 207 plazas, 366 plazoletas, 45 parques y la Reserva Natural Ecológica de Costanera Sur, un total de 619 espacios verdes, aunque fuentes no oficiales hablan de 640. De hecho, sus casi tres millones de habitantes la convierten en la octava ciudad del mundo, en donde a cada porteño le corresponde 1,8 metros cuadrados de estos espacios.

Las empresas que se encargan hoy de brindar los servicios de limpieza y mantenimiento de estos territorios son: Salvatori, Urbaser, Ecología Urbana, Taym y Mantelectric distribuidas en cinco zonas, mientras que el gobierno se ocupa de una sexta. Los contratos de estas compañías vencerán en el primer semestre de este año, por lo que estaba prevista una nueva licitación que desde octubre del 2008 se postergó en tres oportunidades.

El pasado 20 de marzo un grupo de 40 personas del Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires (Sutecba) impidió por la fuerza la apertura de sobres de la licitación de servicios de limpieza y mantenimiento de espacios verdes. "Ese día cuando se estaba realizando el acto empezaron a subir miembros de Sutecba hasta llenar la sala y rompieron varios vidrios. También se llevaron el router que estaba en la recepción", aseguró Lisandro Greco, del departamento de Compras y Contrataciones del ministerio de Hacienda de la Ciudad. Inmediatamente el director de Compras y Contrataciones de la ciudad, Edgardo Cenzón, presentó una denuncia en la comisaría 1ª de esta ciudad por impedimento de ejercicio de la función pública y daño. Tomó intervención la Fiscalía de Instrucción 40, en la que se encuentra la causa abierta bajo secreto de sumario, y por lo cual no dan información al público, pese que sea de interés ciudadano y un derecho de la población urbana.

El director adjunto de la Coordinación de Espacios Verdes, perteneciente al Sutecba, Roberto Goroso, denunció que el gobierno quiere quitarles la “zona testigo” en donde el gremio realiza los servicios de mantenimiento. Es decir, la franja que la administración pública- encabezada por trabajadores del sindicato- se encarga de las tareas de mantenimiento y limpieza del sur de la ciudad. Mientras que en el resto de las cinco zonas, sólo realizan controles a las empresas privadas que brindan este servicio. Todos los trabajos son coordinados y controlados por el área de Inspección de Obras de la Dirección General de Espacios Verdes, que monitorea las zonas 1, 2, 3, 4 y 6, con excepción de la 5 que está en manos del organismo público, que tiene 149 espacios verdes, segunda en importancia en cuanto a la concentración de dichos sitios.

INTERESES ENCONTRADOS

“Los temas de espacios verdes siempre fueron una trinchera”, aseveró Bruno Scarafia, abogado en conflictos de Espacios Verdes de la Defensoría del Pueblo de la Capital Federal y agregó que “existe una puja de poder entre el G.C.B.A. y Sutecba”

El pliego- que son las bases y condiciones que deben cumplir las empresas- establece que, por los servicios de jardinería, parquización y mantenimiento integral la Dirección General de Compras y contrataciones porteña prevé en su presupuesto pagar 246.492.935,13 pesos, que implica un incremento del 25 por ciento con respecto a la licitación anterior, pero con la diferencia que el servicio de las seis zonas sea realizado exclusivamente por tres empresas privadas, sin competencia de la administración estatal.

“Nosotros siempre avisamos cuando tomamos las dependencias, porque el que avisa no traiciona pero cuando hay que golpear se golpea, sino no hay lealtad. Se impidió la apertura de sobres porque era injusto que nos quiten nuestra zona”, aclaró Goroso. La Dirección General de Espacios Verdes cumple con la función de planificar y formular las políticas relativas a los espacios verdes, y al arbolado de alineación así como la creación, remodelación y/o conservación de espacios verdes, de programas de reforestación, de nuevos monumentos y obras de arte y de mejoras en la infraestructura de servicios y equipamientos de parques y paseos.

Por su parte, el encargado del área de Compras y Contrataciones del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, Ricardo Martínez Tanoira, remarcó: “No existe un conflicto y la licitación seguirá adelante pero todavía no hay una fecha estipulada”, sin dar mayores datos acerca del estado de la investigación. “No van a dar información los que tienen la culpa, porque no hay claridad”, sentenció el sindicalista. La delegación gremial de Espacios Verdes reclama la “No privatización de Espacios Verdes” y es por este motivo que no quieren que les quiten su jurisdicción.

Aldo Ferrer: "No volveremos al 2001"

2009-11-16T17:25:00.006-03:00

Por Desiré Cano

En esta entrevista el ex Ministro de Economía del gobierno de facto de Roberto Marcelo Levingston, habla sobre la relación entre el campo y el gobierno nacional y de lo que puede significar volver a los mercados internacionales sin un objetivo claro. Sin embargo, despejo dudas y afirmó que la economía Argentina "esta parada sobre sus propios medios".

LA IDENTIDAD NACIONAL Y EL DEPORTE

2009-11-16T17:22:00.004-03:00

Por Luisina Giangrossi

El tema de la patria está en el trasfondo de los enfrentamientos sangrientos en España, en los siglos XIX y XX, y en una polémica actual que envuelve a los nacionalismos español, vasco, catalán y gallego. Como afirma el sociólogo Benedict Anderson si se piensa a la Nación como una “comunidad política imaginada”, en el sentido de que aún los miembros de la nación más pequeña no conocerán jamás a la mayoría de sus compatriotas, pero cada uno en la mente vive la imagen de su comunidad, los símbolos patrios cobran una mayor importancia a la hora de construir una identidad como país.

Pero la realidad es que la sociedad española es intercultural. Hay un encuentro de diversas culturas y un cruce de comunidades de diferentes orígenes. En Europa hay sólo tres países que no tienen letra en su himno: Bosnia, San Marino y España. El Himno Nacional Español, conocido tradicionalmente por Marcha Real Española o Marcha Granadera, nunca tuvo letra oficial, sólo música. Esta carencia de versos patrióticos inspiró numerosas letras pero ninguna encajó, por falta de aliento poético o por ser considerada partidista.

En junio de 2007 se abrió nuevamente el debate cuando el presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, encargó la letra para la canción patria incitado por la demanda de los deportistas y tras obtener el visto bueno de las altas autoridades del Estado, según informó diario El Mundo. Su intención era conseguir un texto de consenso, que nazca desde el deporte “sin aristas políticas”. Al respecto, el jugador de básquetbol español, Jordi Trias, afirmó: “Mi mayor deseo es representar a mi país en torneos internacionales y cuando llegue el momento de levantar una copa poder cantar nuestro himno para demostrarle al mundo que me da orgullo ser español”.

Asimismo, el 10 de enero de este año, el COE decidió retirar los versos elegidos debido a la “falta de consenso”. La canción comenzaba con “Viva España”, y por este motivo, algunos sectores criticaron esas palabras por considerar que recuerdan a la dictadura franquista y su defensa de la unidad española, lo que rechazan los gobiernos independentistas de Cataluña, la región vasca o Galicia. “Si quieren que se acaben los conflictos en nuestro territorio deberían incitar a la unión y no reavivar sentimientos de ruptura y dictadura”, opinó el ciudadano catalán, Antonio Vercetti.
Por su parte, el representante de deportistas, Alejandro Ghirardi, aseguró: “En los 15 años que viví en España siempre me llamó la atención que en las competencias el afán de los jugadores por representar a su país no podía reflejarse en palabras ya que, a diferencia del resto de los países, debían tararear su propio himno”.

España es un estado unitario, pero con un gran grado de descentralización en las regiones. Es uno de los pocos países que carece de una Constitución codificada y tiene, en cambio, una serie de leyes constitucionales dispersas. Esta segregación provoca un gran problema a la hora de llegar a un consenso en asuntos políticos.

En una carta de los lectores, del sitio web 20 minutos, se refleja el sentir de algunos españoles: “En general, todos los países demuestran un respeto hacia su bandera y su himno y no entiendo por qué aquí, en España, casi 70 años después, se sigue viendo como una rémora del franquismo. Para mí es un orgullo haber nacido en este país, con sus defectos y sus virtudes, lo gobierne quien lo gobierne, pero con una identidad propia”. El himno sin letra trasciende el mundo del deporte y su música todavía resuena en los corazones de la sociedad española, que refleja los sentimientos en pugna de un estado nacional.

A los ojos del mundo

La iniciativa no se quedó en el marco deportivo. Del mismo modo que en el Comité Olímpico Español, el presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, había presentado el año pasado un proyecto en el Congreso para ponerle letra al tema patrio. La búsqueda de una identidad propia se propagó a toda la sociedad española que quiere ser vista ante el mundo como un estado unificado.

“En algunas partes del mundo nuestro país es desconocido. Aunque en deporte la progresión de España es indudable y el himno sin letra suena con creciente intensidad en las competiciones, debemos unir nuestras fuerzas para que se reconozcan en los símbolos patrios la identidad de España”, enfatizó la secretaria de la Oficina Española de Turismo en Argentina, Gabriela Camiselle.

De este modo, no es casual que hasta la actualidad el debate siga abierto. Una sociedad con muchos siglos de historia y que, comparada a estados modernos más jóvenes, no pueda llegar a unificar entre su patrimonio una letra para su Himno Nacional, es un dato a tener en cuenta a la hora de comprender los conflictos multiétnicos y separatistas que atraviesan a la península Ibérica, y la dificultad en la construcción de una identidad nacional uniforme.

Sumando deudas II

2009-11-16T00:27:00.005-03:00

Un informe de 2007 de la ONU informó que el 60 por ciento de las migraciones se produce por motivos ambientales –inundaciones, sequías, huracanes- y que, dentro de cinco años, habrá cerca de 50 millones de refugiados en el mundo. Para el fin de siglo se estimó que la cifra se elevaría a casi 150 millones.

“Refugiados ambientales hay y los va a haber. En la zona de Asia Pacífico hay islas que están a punto de desaparecer. El problema radica en qué países los van a contener y quién se va a hacer cargo de eso”, opinó Pengue.

Seitz aclaró: “Una cosa es que los refugiados ecológicos no estén incluidos en el concepto de refugiados, lo que da origen a una discusión jurídica acerca de la categoría de ‘refugiado’ Pero la lucha política válida es contra ciertos modos tecnológicos que instalan el envenenamiento y la destrucción del medio ambiente, es decir, lo que causa que una persona se convierta en refugiado”.

Mientras no se cambien los modelos productivos y de consumo, la pregunta acerca de si el ser humano tendrá otro día en el planeta Tierra se acerca.

Sumando deudas I

2009-11-16T00:10:00.003-03:00

Lo que el norte le debe al sur

El debate por la legalidad y legitimidad de la deuda externa de los países en vía de desarrollo dio lugar a que diversas organizaciones y académicos idearan el concepto de deuda ecológica, que refiere a la utilización irracional de los recursos naturales de los países sur para poder afrontar los vencimientos de los intereses de su deuda con el norte. Asimismo, muchos suman el vaciamiento que hubo durante los años coloniales y el daño que provoca el consumo extremo y las emisiones de carbono de los países desarrollados en el medio ambiente. Sin embargo hoy, el mundo entero sufre las consecuencias de este uso indiscriminado de recursos.

Walter Alberto Pengue, doctor en Agroecología y autor del artículo de Le Monde Diplomatique, “Comercio desigual y ‘deuda ecológica’: Lo que el Norte le debe al Sur” (2002), sostuvo que este concepto “sigue vigente porque el calentamiento global ni afectará a todos por igual, ni a todas las economías de la misma manera”.

En esta línea, Antonio Elio Brailovsky, autor de Historia ecológica de Latinoamérica, declaró que la concepción de la deuda ecológica “se mantiene porque todavía no se ha hecho nada para solucionarla y porque el cambio climático actual se originó, casi en su totalidad, a raíz de las emisiones del Norte”.

Así, Virginia Toledo, tesista de la licenciatura en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA), opinó que, aunque es válida la postulación de la idea, “no exime de responsabilidades a los países en vías de desarrollo, ni les da el derecho a imitar modelos de producción y consumo que hoy en día se muestran contaminantes y perjudiciales para la vida”.

Mirka Seitz, doctora en Relaciones Internacionales y profesora de Políticas Exteriores Latinoamericanas Comparadas de la Universidad del Salvador, fue mucho más crítica con esta hipótesis, si bien suscribe a ella. “Esto es algo que el activismo de los países sur ha construido pero los países del norte no han reconocido y no tienen la intención de hacerlo. Por lo pronto, debe redimensionarse. Hay que diferenciar a los autores locales del daño y a los globales. En nuestros países sobran miserables que destruyen el medio ambiente con mucho entusiasmo. Decir que los del norte le deben a los del sur, es ubicarse en el rol de víctimas pasivas”, expuso.

Sobre esto, Pengue puntualizó que “lo que se plantea desde los países en vías de desarrollo es que se reconozca esa deuda como una forma de desacelerar esta manera de producir y así poder cambiarla. Y esto está muy relacionado con la conciencia de la gente y su educación ambiental”.

Según Seitz, “la única posibilidad de tener una política que beneficie a los países del sur, sería una política general (global) respecto del cambio climático y de la contaminación ambiental, además de comenzar a operar concretamente. En general, América Latina es muy proclive a tratar la agenda medioambiental, pero lo que preocupa de la región es el nivel local, es decir, la falta de controles y reparación de daños”.

Los métodos.

2009-11-10T15:50:00.001-03:00

La situación se va crispando en el país, dicen los diarios y los analistas. Los opositores y los oficialistas. De a poquito, todo lo que era orden y progreso –en franca imitación al hermano mayor verdeamarhelo– se va tornando complejo, turbio, distorsionado. Ya nadie habla de crecimiento a tasas chinas, de (re) distribución –salvo la de diarios–, de las leyes progresistas o de las traiciones opositoras. Ya nadie puede escapar a Kraft, al Subte, a los movimientos piqueteros y tantas otras expresiones de esa “gente no gente” para los medios que empieza a redefinir el concepto de “lagente”.

Las opiniones, tan diversas como los sujetos opinantes, se pueden clasificar en simples grupos. No por desmerecer la heterogeneidad del ser humano, sino por otorgarle un marco de comprensión interesante. Están, pues, los que a favor, los que en contra, los que a favor –pero no en los métodos–, los que en contra –solo por los métodos–, aunque estos dos últimos grupos cargan mucho de hipocresía o de unión en sus vértices.

Los que a favor, ponen el cuerpo. Y no son solo los ultraizquierdistas que quieren ver. Hay trabajadores –de todo tipo–, estudiantes –de todo tipo–, gente –claro, de todo tipo también–. Y no buscan el piquete, el paro o los cortes como método de regocijo. Algunos críticos creen ver en la continuidad un placer a partir de la rebeldía per se. Qué torpeza o qué miopía. Qué hijaputez.

Los que en contra cuestionan la idea de que se pueda protestar contra este sistema. Que se pueda ir en sentido contrario a los carriles de la normalidad que nos impone agachar la cabeza y recibir el próximo fustazo. Y deberían saber: para quien su única herramienta de subsistencia es el propio cuerpo, no queda otro método que el del propio cuerpo a disposición de la protesta.

Los que a favor y los que en contra –y cuestionan los métodos–, admiten la posibilidad de una queja. De una necesidad, madre de toda queja, claro. Pero caen en la utopía de creer en alternativas que no incomoden al resto de la población y, aún así, sean capaces de hacer visible una cuestión, para que esté socialmente problematizada –palabras de O’ Donell y la politología en pleno, para los que gustan del academicismo–. Y acusan de utópicos a los de “ultraizquierda” por ir en búsqueda de un sistema diferente que posiblemente jamás lleguen a ver ni disfrutar como humanidad. Qué paradoja ver el el dorso del propio yo en la imagen de un espejo.

Los métodos, que se los da el colectivo social –el que fuere en cada ocasión– en su lucha, no son cosa menor. Pueden acarrear inmensas derrotas políticas y, claro, hay pedazos de población –pedazos porque estamos en descomposición como humanidad– que no tienen cómo subsistir a tal derrota. Por eso Kraft es emblema con su victoria a medias y su lucha que persiste. Por eso el subte es emblema con su millón de usuarios que Clarín dice están afectados y con bronca. Porque son luchas que se propagan y se muestran como posibles y necesarias. Y porque tienen un apoyo innegable de diferentes grupos de la sociedad.

Podrá intentarse una reflexión sobre los métodos sí o los métodos no. Pero jamás puede desprendérsela de la ceguera. No puede desligarse a los métodos de las causas, ni tampoco utilizar cualquier método que perjudique la propia lucha. El apoyo y la fuerza son las herramientas básicas de la lucha y el cambio. En la soledad germina la derrota.

Cobos, el radicalismo y “un matrimonio por conveniencia"

2009-11-03T13:27:00.006-03:00

Por Desiré Cano

El titular del bloque de la Concertación en la Cámara baja, Hugo Prieto, dijo que la futura reafiliación del vicepresidente a la UCR no tendrá "un final feliz" y que las aspiraciones electorales del mendocino están destinadas al fracaso.

Luego de que el vicepresidente Julio Cobos dejará por escrito su intención de volver a afiliarse nuevamente a la Unión Cívica Radical (UCR), el diputado nacional por la Concertación, Hugo Prieto, dijo que "lo del vicepresidente no pasa por convicción, sino más bien por sus ambiciones personales de contar con una estructura de carácter nacional", mientras que la UCR se aseguraría un "aumento del caudal electoral".

Por eso, Prieto definió la relación entre Cobos y el radicalismo como "un matrimonio de conveniencia", pero advirtió que "como todo matrimonio de conveniencia, nunca tiene un final feliz".

En este marco, para el legislador es probable Cobos llegue a ser candidato a presidente en las elecciones de 2011, pero de ahí al triunfo es otro cantar. "Cobos no podrá ganar", pronosticó.

La carta de Cobos fue leída, hace 10 días, en el hotel Huentala de Mendoza, donde casi todos los líderes radicales de la provincia se juntaron para formalizar la unificación partidaria a través de listas consensuadas para la conducción provincial, el Comité Nacional y la Convención nacional.

Pese a que Cobos fue expulsado "de por vida" de la UCR por aceptar ser compañero de fórmula de Cristina Fernández de Kirchner en 2007, su "voto no positivo" en el debate de la resolución 125 llevó a la UCR a levantarle la expulsión, dejándole la puerta abierta para la reafiliación.

"Hace unos meses recibí con gran satisfacción la resolución que dejaba sin efecto las sanciones impuestas en setiembre de 2007. Quiero dejar expresa constancia de mi voluntad de afiliación partidaria una vez finalizado mi mandato como Vicepresidente de la Nación, en un todo de acuerdo con lo expresado en el artículo 2° de la resolución correspondiente", expresó Cobos en su misiva.

Periodistas multifunción

2009-11-02T16:14:00.004-03:00

Entre los agoreros que vienen anunciando hace años el final de los diario en papel y la entronización definitiva de los medios online, los periodistas se hallan en un nuevo contexto y con novedosos dilemas: profesionalizarse o flexibilizarse.

El crecimiento exponencial de los sitios web dedicados a la información --no solo los medios tradicionales y oficiales-- y la utilización de las herramientas social media --Twitter, Facebook, My Space y muchos otros-- han desdibujado el paradigma del periodista tradicional. En la carrera por profesionalizarse, el manejo de las nuevas herramientas otorga mayores posibilidades a los más dúctiles, aunque también recorta la calidad de muchas de las actividades producto del uso centralizado en un solo autor. El viejo cronista, al parecer, es y tiende a ser reemplazado por un nuevo sujeto 2.0, con conocimientos diversificados y una vaga noción de cada faceta periodística. La calidad se abandona, al servicio de la velocidad y la versatilidad. Escritor, pero que escriba corto y conciso para lectores web. Fotógrafo, que munido de una cámara simple o un celular, pueda captar imágenes de todo --sin importar el qué, muchas veces--. Camarógrafo, para complementar lo anterior. Y, claro, un desempeño multifacético en redes sociales.

Vanina Berghella, periodista social media, blogger y Directora de los Blogs de Clarín, defiende la capacidad de adaptación y propone un nuevo desafío. La flexibilidad, según dice, es un concepto que excede a "la precarización laboral, que existió siempre y es de las empresas. Hablo de adquirir nuevas habilidades y poder decir lo que uno quiere que acompañe sus notas". Aunque la profesionalización segmentada tienda a desaparecer.

La competencia, al decir de Berghella, no parece ser entre periodistas, fotógrafos y demás, sino entre los profesionales del rubro periodístico y los de otros ámbitos. Como una guerra de posiciones, la opción parece ser "desarrollar capacidades que requieren los nuevos puestos, porque si no lo ocuparán los que vengan de la publicidad o el marketing".

Por otra parte, resaltando los beneficios del periodismo social media, Berghella rescata la posibilidad de obtener una "retroalimentación e interacción constante con los lectores". Y una vez más, con la lógica evolucionista de la adaptación al medio, presupone que los hombres no hacen al medio, si no que el medio los modela; y habrán de triunfar quienes mejor desarrollen sus capacidades.

Cayó el muro, llovieron piedras.

2009-11-02T15:39:00.006-03:00

Hace 20 años se produjo uno de los hechos más relevantes de la historia mundial contemporánea. "Se produjo" es un eufemismo más de los que esconden la verdad. Lo produjeron los sujetos en su devenir consciente y práctica consecuente. Aunque la historia se haga cuento y se recorten los protagonistas colectivos.

En 1989, pues, luego de más de 40 años de división y hostilidades, la reunificación de Alemania sería uno de los símbolos más estruendosos de la caída del mundo bipolar. Caía, quizás para siempre, la materialización del comunismo que pobló medio mundo. Aclaremos: la materialización de lo que se arrogó tal nombre.

En un interesante concepto, suele decirse que lo que allí hubo fue "socialismo realmente existente". El filósoso y sociólogo del este, Tomás Várnagy, suele destacar este concepto como la materialidad de un régimen que se deformó sobre ejes erróneos y acabo por romper con los propios fundamentos que le dieron origen. Incluso con las múltiples diferencias dentro de cada país del "este". Otro concepto discutido, por cierto, al fijar la mirada sobre el horizonte geográfico y cultural, que da por tierra la ilusión de una comunidad del este unificada y homogénea. Europa del Este es un invento, explica.

Dos décadas han pasado y las promesas capitalistas y libertarias tuvieron resultados dispares. Entre la potencia rusa, los beneficios de la Alemania oriental por ser Alemania al fin, y con la Unión Europea como luz al final del túnel para países como Polonia o República Checa; no son pocos --y conforme el avance del capital cada vez son más-- los que tienen ostalgie. Mezcla de Ost (Este) y Nostalgie, del alemán.

La nostalgia del este es parte de aquellos que aún recuerdan con añoranza las épocas pasadas. La caída del muro, festejada por muchos, trajo una lluvia de piedras para otros. El capitalismo, panacea de la libertad según los ganadores, trajo en su justa medida --desmedida-- la miseria social y la descomposición cultural y colectiva. En fin, su naturaleza intrínseca.

“El paco es una droga de exterminio”

2009-11-01T23:19:00.009-03:00

Por Luisina Giangrossi

La pasta base de cocaína, conocida como paco, aparece en Buenos Aires como generadora de un conflicto individual de algunas familias, durante el 2004. En los últimos años el consumo de paco se triplicó y provoca cientos de muertes por año en América Latina. La presidenta del Movimiento Madres en Lucha contra el paco por la vida, Marta Gómez, sostuvo que la "difusión" de la problemática es su primer objetivo, porque "hoy el Estado no reconoce que existen el consumo ya que ni siquiera hay estadísticas".

En una entrevista en 2007 advirtió que sólo en Capital Federal y el Conurbano bonaerense "dos hijos mueren por semana a causa del paco", ¿Cómo tratan a un consumidor de pasta base?

Primero que nada el paco es una droga muy adictiva. De ahí partimos para decir que los que consumen no quieren ayuda. Esta es una droga de soledad, te va aislando, te importa solamente consumir. No es fácil entrarle a un pibe que consume paco. Por eso decimos que el paco es una droga de exterminio y que mata simbólicamente. Porque a veces no es la droga en sí la que mata, ya que entre los mismos que consumen a la vez se pelean y se terminan matándose entre ellos o enfrentándose con la policía.

Al ser una droga de fácil acceso y más económica, que además produce los mismos efectos que la cocaína, ¿Sólo afecta a las clases humildes de la sociedad?

Esto pasó a todos los niveles. Es una droga barata de un mango, pero llegan a consumir hasta 200 pacos por día. En este sentido, no sé cuán barato es. Como es una droga barata y accesible se instaló primero en territorios más vulnerables, pero hoy en la sociedad lo consume la clase media y la clase alta. Lo que pasa es que una clase media o alta tienen una heladera con comida, una buena cama, un techo seguro, cosa que no ocurre con los chicos de las clases humildes. Para ellos están el hambre, la desocupación y la falta de vivienda. Esa situación los lleva a consumir como la única salida posible.

Según una encuesta del INADI, el 42 por ciento de la población dijo estar de acuerdo con que “La mayoría de los drogadictos son delincuentes”, ¿Qué rol cumple el Estado para brindarles apoyo?

Seguimos teniendo un Estado tardío, que no está a la altura de la situación. Si todos no toman conciencia, la verdad que esto no va a cambiar. Porque el problema no es mío sólo, es el problema de todos. Porque si este pibe te va a ir a robar, no hay que dar vuelta la cara. Hay que saber y poder ayudar a tiempo. Nosotros tenemos la facultad que nos negaron los poderosos, la facultad de la calle.

En el Primer Congreso Latinoamericano sobre el Riesgo Social (2007), realizado en Montevideo, se planteó la necesidad de crear una red continental a raíz de la falta de respuesta del Estado frente a esta problemática, ¿Cuál es su relación con otras agrupaciones?

Empezamos a ver y a enterarnos que ya en otros lugares se estaba consumiendo y que otras mamás de otras organizaciones tenían el mismo problema. Entonces empezamos a trabajar en el ámbito de derechos humanos y llevamos esta problemática a este lugar también, donde se reunían varios movimientos. Entendimos que había que poner este tema en la mesa para que se conozca, se debata y se vea qué es lo que se iba a hacer. Además en el Congreso sobre el Riesgo Social participaron organizaciones de Uruguay y Bolivia, pero nosotros pudimos lograr que Latinoamérica estuviera unida, porque esto atraviesa a toda la región.

Cruzando el charco.

2009-10-26T13:02:00.003-03:00

Finalmente, habrá segunda vuelta en Uruguay. Los estrategas políticos orientales han conseguido forjar un sistema electoral que les garantice que la oposición –progresista o izquierdista, según por donde se la mire– no pueda concretar sus objetivos de poder en primeras vueltas. Incluso en algunas como las de ayer, donde el triunfo es por escándalo antes que por los números.

De esta forma, los otrora mayoritarios Colorados y Blancos, hoy muy por debajo del Frente Amplio “tupamaro”, aún logran unificarse en la segunda vuelta para que se conserve el orden de la república soñada. Con sueños conservadores y pseudo pacifistas. Concertadores, conciliadores del olvido, claro.

Aún así, las quejas de Pepe Mujica poco importan. Es probable incluso que se imponga en la repesca. Cuando un candidato gana con tanto margen y debe someterse a una segunda vuelta, le queda mejor el nombre de repesca –como los españoles llaman al repechaje–. Mucho más real, por su significado, que la fantasía del desempate.

Pero más allá de la impresentable sumatoria rosa –blancos y colorados uníos–, hay otro tema más doloroso. La impunidad. Algunos paisanos celestes suelen sentirse satisfechos con la noción de que son los que mejor supieron transitar el paso a la democracia en latinoamérica. Sin tanto odio y revancha, dicen. Sin olvidar que fue una guerra, les falta decir. O no.

Hace unos días estuvimos con el responsable del Partido Colorado en Buenos Aires y lo dijo sin misterios. “Queremos un presidente para todos los uruguayos, sin revanchas. La memoria completa, mirar la historia con los dos ojos. Bordaberry fue un presidente constitucional y fue el único que solucionó los problemas del Uruguay por entonces”. Podría seguir horas reproduciendo los mensajes del amable Carlos Corbalán. Creo que no hace falta. Se entiende que ni Cecilia Pando podría haber reflejado mejor a su misma ideología.

También se rechazó el voto epistolar. Los partidarios del Frente Amplio en Buenos Aires, explicaban que la mayoría de los uruguayos fuera de su país, son frente amplistas, ex tupamaros o, en general y al menos, progresistas o de izquierda. Todo se entiende mejor con información que explique los resultados, claro.

Lacalle, candidato blanco, ex presidente neoliberal, disputará en las urnas la repesca por otro lugarcito en la historia. Bordaberry hijo, candidato colorado, ya confirmó su apoyo a los blancos. Rosas: “No es un ataque al Frente Amplio, sino que me gusta más el ciudadano Lacalle”. La mentira de los ciudadanos iguales ante la ley y la historia. La desigualdad no existe a los ojos de ciertos grupos de poder conservado.

Sólo me pregunto qué pasaría si acá en Argentina los próximos candidatos presidenciales fueran un hijo de Videla, Menem y un ex montonero. Bueno, en realidad, no estuvimos–¿estamos?– lejos. Siguen vigentes algunos personajes nefastos, no seamos hipócritas.

Por cierto, no se trata de analizar si la guerrilla armada fue un movimiento reprobable. Sea como fuere, no es equiparable a la violencia sistemática del Estado. No podría jamás hacerse la comparación. Solo por eso, las teorías sobre demonios bicéfalos pierden relevancia y lógica. Ni hablar si el análisis se hace con detalles.

Es triste por los que, aún sin la tontera adjudicada de una búsqueda revanchista, preservan la inquebrantable ilusión de que la justicia arrase con los canallas que se arrogan la defensa de la patria. Siempre tan putas las patrias.

Irregularidades en el Plan Federal “Mejor vivir”

2009-10-26T10:06:00.002-03:00

En el Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas “Mejor Vivir” se detectó
falta de fiscalización en cuanto a los materiales y mano de obra utilizados para
la ejecución de las obras. Además hubo libramiento de pagos por importes
superiores a las obras ejecutadas y la demora de pagos a las empresas.

Por Luisina Giangrossi

En la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires se iniciaron 89 actuaciones por denuncias de vecinos, beneficiarios del Programa Federal de Mejoramiento de Vivienda “Mejor Vivir”, por la demora y la paralización de las obras que implementa en la ciudad el Instituto de Vivienda (I.V.C.).

El Plan tiene como objetivo recuperar viviendas deterioradas por el paso del tiempo y la falta de obras de mantenimiento como consecuencia de la escasa capacidad económica de sus propietarios.

“Una vez terminada la obra me salen con que me iban a cobrar gastos administrativos. En ninguna parte del contrato que yo firmé lo decía, y no sólo eso, sino que es un 20 por ciento de la cuota. No corresponde, porque yo iba al banco Ciudad y pagaba allí mi cuota, ahora con el gobierno de Macri me mandan un lindo recibito, que detalla que los gastos administrativos son de 8 pesos y la cuota es de 52, un total de 60. Pero lo peor del caso es que la cuota si bien es fija, los gastos administrativos no lo son. Porque esto no es el cero por ciento de interés. Hay mucha gente que está en esta condición, pero yo pago porque tengo miedo que me saquen la casa”, aseguró Elsa Taccone, beneficiaria del plan.

Plan “Peor Vivir”

Taccone vive en el Pasaje Viejo Bueno 5133, del barrio de Mataderos. En 2004, fue una arquitecta del I.V.C. para presupuestar las remodelaciones que debían realizarse en su vivienda. “Nos prometieron que iban a hacer todo lo que esté a su alcance dentro de un importe de 15.800 pesos, que era el tope que se podía pedir. Estábamos contentos porque pensamos que en unos pocos meses íbamos a poder tener la casa terminada”.

El I.V.C. le da un listado de empresas constructoras- que se contemplan en el Programa- para que realizaran las refacciones del inmueble. “Esto habrá sido en septiembre de 2004, y de todas las empresas que vinieron a ver la casa, ninguna quería tomar el trabajo, ya que al haber pasado 5 o 6 meses el valor ya había aumentado. Sólo dos empresas se interesaron”, sentenció la damnificada.

La obra tardó unos meses más de los que se pensaba, y Taccone reclamó: “Me habían prometido que para fin de año estaba. En el medio pasó lo de Cromañón y luego con la destitución de Ibarra la obra queda por la mitad. A la empresa no le pagan y ésta se funde, porque era una asociación benéfica. Abandonó la obra y hasta los andamios dejó en la vivienda. Parecía que hubiese habido una guerra, porque rompieron todo y después no podían construir sobre lo roto. Había cascotes por todos lados, los pisos habían quedado de cemento. Llamé muchas veces para reclamar y siempre me decían que no podían hacer nada porque estaba todo parado”.

Después de cuatro años de tener la casa en ruinas, concluyó las refacciones en unos pocos meses, pero con un monto diferente. “De lo que se iba a hacer, sólo se hizo la tercera parte, porque los materiales y la mano de obra a esa fecha se habían ido por las nubes. Me extendieron 3600 pesos más que los tuve que poner de mi bolsillo, pero tampoco alcanzaba para cubrir lo que faltaba. Inclusive antes de que llegara la segunda empresa, estaban todos los desagües tapados, estuvimos más de tres años con eso así. Entonces hubo que hacer muchas más cosas por cuenta propia que lo que me cubrió el propio plan. La cerámica, la grifería, los azulejos y un techo tuvimos que comprarlos nosotros, cuando en realidad se tenía que hacer cargo la empresa”, denunció la vecina.

Taconne denunció en Defensoría del Pueblo que “las empresas eran bastante malas, sino hubiera sido todo más fácil y más barato, porque hubo cosas que tuvimos que rehacer”. Y agregó: “A mí me parecía que era caro, por eso no se pudo hacer todo lo que se había arreglado en un primer momento. Pero como a uno no le queda otro remedio hubo que aceptar, pero eso se nota en la calidad de los materiales”.

Además de la baja calidad de los materiales, dentro de la denuncia la perjudicada afirmó que “perdió mucho dinero, porque por estirar la obra durante cuatro años, sólo nos cubrió la tercera parte de lo que en un principio se había presupuestado.

No sólo se perjudicó a los vecinos sino que también la arquitecta con que “me presupuestó el arreglo el gobierno de la Ciudad todavía no le había abonado por su trabajo, y no sabía si le iban a pagar”.

Incumplimiento de lo pautado

Fuentes del I.V.C aseguran que “Mejor Vivir” se encuentra actualmente parado, por las graves irregularidades que se presentaron. Aún no saben si continuará el mismo proyecto y se está estudiando hacer cambios en un futuro.

Por su parte, Sol Monestes, asesora del sector de viviendas de la Defensoría del Pueblo de la ciudad afirma que “al día 30 de junio de 2008, la cantidad de viviendas terminadas en la Ciudad ascendía apenas a 128 unidades, sobre 1.953 viviendas en ejecución y 1.248 obras para iniciar”.

“El programa no sólo ha resultado ineficaz e ineficiente, sino que ha ocasionado importantes daños a particulares, perjudicando a los beneficiarios directos como a lkos terceros interesados, por una administración deficiente de los recursos públicos”, remarcó Monestes.

Desde el organismo, las faltas más graves que se resaltaron fue la falta de estipulación de la fecha de inicio de las obras, incumplimiento del pazo determinado en el contrato, abandono de obra y deficiencia en los materiales utilizados para tal fin.

Según la asesora: “El vecino tuvo que absorber el mayor costo de la obra, cuando en el contrato se estipula claramente que no deberá abonar un centavo.

A su vez, por el estado deplorable en que eran abandonadas a su suerte las obras, “un ciudadano manifestó que el 17 de abril de 2006 su padre sufrió un accidente cuando bajaba por la escalera, cayendo al piso, tras lo cual fue hospitalizado y al día siguiente falleció”, comentó Monestes.

Fracturas malintencionadas

2009-10-19T17:28:00.004-03:00

El último viernes, centenares de manifestantes se dieron cita frente al Ministerio de Trabajo y seguridad social, en Alem al 400, para seguir de cerca las negociaciones entre las partes involucradas en el conflicto que Kraft mantiene con sus trabajadores.

Mientras puertas adentro se decidía el futuro de los más de 160 trabajadores despedidos por exigir condiciones sanitarias adecuadas durante la recordad epidemia de gripe N1H1, afuera un nutrido grupo de trabajadores hacía "el aguante" junto a militantes de partidos de izquierda --PO, PTS, Izquierda Socialista y MST entre otros-- y la FUBA, entre otros.

Las caras de cansancio por el desgaste al que son sometidos no dejaban entrever lo que luego sucedería. Cesar García, delegado en Kraft, aseguró que la lucha continuaría hasta "lograr la reincorporación de todos los compañeros". Además hizo una revisión exitosa y optimista de los logros obtenidos hasta la fecha: no más despidos, freno a las intenciones de la patronal de aumentar los turnos y recortar el nocturno, deshaciéndose de 700 empleados, reincorporación de los cinco delegados de la comisión interna suspendidos ilegalmente.

En el mismo sentido se expresó Christian Castillo, profesor universitario y dirigente del PTS, que categorizó el conflicto de la ex Terrabusi como "caso testigo" para la clase obrera argentina, dado que mostró a las claras la fuerza de los trabajadores unidos y la importancia de la masa estudiantil y social en apoyo a las luchas obreras.

Nadie esperaba que se firmara el acta acuerdo que ponía condiciones específicas para la paz social. Es decir, no más asambleas, ni huelgas, ni protestas por 60 días. Un pedido que, no solo sirve para el desarrollo de la producción, la suspensión de trabajadores y el sostenimiento de lo realizado, sino que atenta contra los más constitucionales derechos laborales.

Sin embargo, tres de los cinco miembros de la comisión interna presentes firmaron el acuerdo. Fracturados o no, las explicaciones divergentes entre sí, se amparan en la necesidad de trabajar, en la reincorporación de 40 trabajadores que se suman a los 30 ingresados en primera instancia, en una votación que, según denuncia uno de los delegados que no firmó , Javier Hermosilla, fue "bajo apriete de la patronal".

En ese contexto, los diarios levantaron de último momento las novedades. Adjudicaron la firma a quiebres en la comisión interna, despertaron suspicacias e incluso mintieron alevosamente. Clarín, por caso, aseguró en principio que 8 de 10 miembros habían firmado. En realidad solo acertó en la cantidad de disidencias: Bogado y Hermosilla.

Muchos incluso dieron por cerrado el conflicto, con las palabras del propio Ministro Tomada. Sin embargo, las horas y los días redefinen la situación. Los disidentes --e incluso aquellos que firmaron-- aseguran que la firma del acta acuerdo será revisada por la asamblea de trabajadores. Habrá que ver cuánto de resuelto tiene el conflicto y cuánto de deseo expresan los medios corporativos y empresariales de comunicación en sus ediciones online.

De Genaro: “La CGT era funcional al gobierno de Menem”

2009-10-19T12:16:00.005-03:00

Por Desiré Cano

El secretario institucional de la central dijo que, así como el gobierno de Cristina Fernández apoya a unos sindicatos en detrimento de otros, también “privilegia a las petroleras, a las girasoleras” y a otras empresas transnacionales.

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, sostuvo la semana pasada que otorgar la personería gremial a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) “tiene sus riesgos” y defendió el lugar de la CGT como única central porque fue "ha significado una valla para que los trabajadores no vieran vulnerados sus derechos, para que hubiera protección del empleo y presencia sindical".

Para el dirigente de la CTA, Víctor De Genaro, “lo de Tomada es una confesión clara” que tiene que ver “con la continuidad laboral y económica de los últimos años, que sigue manteniendo la tasa de hambre, de pobreza, de precariedad, falta de justicia con nuestros jubilados y despidos masivos para trasladar la crisis a los trabajadores”.

De Genaro recordó que en los años ‘90, el actual titular de la cartera laboral era abogado de la CGT y que, por ende, “defiende a un sindicalismo que naturalizo la precarización laboral”.

“Nosotros no nos metemos en la interna de la CGT, pero nosotros nos fuimos de la CGT hace muchos años, cuando la CGT era funcional al gobierno de Menem”, subrayó.

Además, denunció que este “es un Gobierno que privilegia a las petroleras, a las girasoleras, en definitiva a los que se han beneficiado de los recursos naturales y humanos de nuestro país” y que es por este motivo que al “no le gusta darle la personería a un sindicato que le hace frente a la Barrick Gold”.

Tomada afirmó hoy que la personería de la CTA no es "una cuestión a resolver fácilmente cuando estamos hablando de ciertos rasgos que podrían modificar un modelo sindical que tiene 60 años de vigencia en Argentina", modelo que "con sus más y con sus menos ha significado una valla para que los trabajadores no vieran vulnerados sus derechos, para que hubiera protección del empleo y presencia sindical".

Para el ministro, "modificar eso, conlleva algunos riesgos que hace que la decisión no se pueda tomar de un momento a otro", aunque aseguró “que es un tema sobre el que estamos atentos".

En la misma línea que De Genaro, el legislador electo de Proyecto Sur y dirigente de la CTA, Fabio Basteiro, criticó los dichos de Tomada y consideró que "el hecho de no reconocer a la central esconde por parte del gobierno nacional y la burocraia sindical, la verdadera intención de continuar con el trabajo precarizado, los despidos y la no distribución de los ingresos".

La vigilia

2009-10-10T15:50:00.006-03:00

Desde la plaza de los Dos Congresos

Temprano, varios grupos arribaron a las inmediaciones del Congreso en lo que se convertiría en una sesión histórica de la Cámara Alta. Dentro del recinto, los Senadores discutían el proyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, basada en los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

Pasadas las 22, cuando llegué, cientos de personas seguían allí, a la espera de la decisión. Convocados por la Coalición, agrupaciones peronistas, comunistas y socialistas, muchos sin ningún tipo de bandería política, escuchaban la radio abierta que se había dispuesto para aligerar el tiempo y alejar al sueño y al cansancio.

Diversos músicos prestaron sus voces: Miguel Cantilo, Ignacio Copani, El otro yo, entre otros. Así como actores y miembros de organismos de Derechos Humanos.

Minutos antes de la votación, los miembros de la Coalición subieron al escenario las pantallas mostraron al último orador de la noche: el senador Miguel Ángel Pichetto, Presidente del Bloque Justicialista. Se escucharon ovaciones cuando sus palabras hacían mención a la ley y abucheos e insultos cuando las cámaras enfocaban al Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos.

A las 2.29, según el reloj que llevaba esta cronista, se llamó a votar. Y la gente estalló en aplausos, cantos y vítores cuando aparecieron los números: 44 votos a favor, 24 en contra. Así, la ley 26522 que reemplazará a la vieja de la dictadura, quedó aprobada en general.

En las primeras horas de la mañana, quedaron aprobados todos los artículos del proyecto, por lo que la 26522 quedó convertida plenamente en Ley.

Lo que pase a partir de ahora, quedará en las manos de todos.

El Presupuesto 2010 provoca fuertes roces entre oficialistas y opositores

2009-10-06T12:14:00.003-03:00

Por Desiré Cano
El radical Miguel Giubergia aseguró que “se están maquillando todos los números” y que de aprobarse el proyecto los gobernadores tendrán que “arrodillarse ante el matrimonio Kirchner” para conseguir fondos. Por su parte, la diputada Patricia Fadel criticó a la oposición por no haber presentado ninguna sugerencia hasta el momento.

Los diputados de Frente para la Victoria (FPV), que integran la Comisión de Presupuesto y Hacienda, trabajarán en la etapa final del estudio del proyecto de Presupuesto 2010, con el objetivo de firmar dictamen de mayoría este jueves y tratarlo en el recinto de la Cámara baja el miércoles 14 o el jueves 15.

La iniciativa prevé que, de los 273.129 millones de pesos que el Estado tiene previsto en gastos para el año próximo, un 60 por ciento se destine a Servicios sociales, del que forma parte el ítem jubilaciones, que se lleva la mitad de ese porcentaje.

Casi el 10 por cinto del total, 26.676,2 millones, irá al pago de la deuda pública, mientras que 7,2 por ciento (casi 20 mil millones de pesos) será para la administración central.

Las exportaciones para el año próximo sumarán 65.173 millones de dólares, con un crecimiento real de 8,4 por ciento, y las importaciones ascenderán a 50.995 millones, 7,4 por ciento sobre las de este año, lo que dejará un superávit comercial en torno a los 14 mil millones.

Las prórrogas impositivas previstas son de diez años para Bienes Personales, Ganancias y Ganancia Mínima Presunta; dos años para el impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios; un año para Cigarrillos; y cuatro períodos fiscales para el caso de las cooperativas.

Para el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el diputado radical Miguel Giubergia, “se están maquillando todos los números”.

“Si nosotros entramos analizar en este presupuesto lo que significa que viene acompañado de la prorroga de leyes impositivas en las que esta el impuesto al cheque. Esto significa que no se va a coparticipar el 100 por ciento y el matrimonio Kirchner va a seguir manejando estos recursos en forma arbitraria”, afirmó el legislador.

En este marco, dijo que “cada uno de los gobernadores tendrá que ir a arrodillarse para conseguir recursos para sus provincias. Son más de 15 las que se encuentran en déficit fiscal y van a tener que ir a acatar y arrodillarse ante el matrimonio Kirchner”.

El diputado explicó que el artículo 44 del Presupuesto dice que autoriza al Poder Ejecutivo, a solicitud del Ministerio de Planificación, a realizar operaciones de crédito público.

“Estamos hablando de cerca de 9 mil millones de pesos que se van a manejar por arte del Poder Ejecutivo, sin rendir cuentas a nadie, obras que se van a registrar debajo de la línea como aplicaciones financieras”, señaló.

Giubergia pidió que prime “un poco de racionalidad y que hagan modificaciones de esto porque no tiene ninguna racionalidad este presupuesto que el Poder Ejecutivo pretende”.

Por su parte, la diputada Patricia Fadel confirmó que este jueves el oficialismo va “a intentar firmar el despacho para que la semana que viene podamos tratar el Presupuesto 2010 en el recinto”.

Al ser consultada por las críticas de la oposición, la legisladora denunció que hasta el momento el Frente para la Victoria no ha recibido “ningún escrito dándonos sugerencias” sobre el proyecto y destacó que “en medio de la crisis se esta pensando que no terminamos con problemas de déficit, no va a ser tan alto el superávit, pero se sigue apostando a tener superávit y eso es lo importante”.

La Justicia frenó la designación de Ugolini*

2009-10-06T02:20:00.001-03:00

El magistrado Guillermo Scheibler dictó una medida cautelar solicitada por Proyecto Sur para impugnar el pliego del macrismo, aunque el fallo sería apelado. La oposición y diversas organizaciones sostienen que la fiscal no puede encabezar Tribunal Superior de la Ciudad por su falta de idoneidad moral y técnica y su patrimonio nunca aclarado.

Luego de las denuncias y críticas contra la candidatura de Daniela Bruna Ugolini para ocupar la presidencia del Superior Tribunal porteño, el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Guillermo Martín Scheibler, hizo lugar a un amparo presentado por Proyecto Sur y frenó el nombramiento que el macrismo ya había enviado a la Legislatura.

De esta forma, Scheibler ordenó en primera instancia “no innovar en el procedimiento de nominación en curso y abstenerse de realizar todo acto que implique un avance en el desarrollo del procedimiento de nominación, hasta tanto se dicte sentencia". Sin embargo, se espera en las próximas horas una apelación del Gobierno porteño.

El diputado electo por Proyecto Sur, Rafael Gentili, dijo que “es una burla porque las autoridades porteñas presentaron la candidatura antes de la renuncia del anterior juez, Julio Maier, para que la idoneidad de la nueva jueza no sea discutida por los legisladores electos que entran en funciones a partir del 10 de diciembre”.

“Para el macrismo, los derechos son papel pintado, sólo respetan el derecho a la propiedad”, se quejó.

Desde diferentes organismos de Derechos Humanos han cuestionado a Ugolini por su trayectoria como fiscal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y procuradora. Entre otras cuestiones, le achacan que sus dictámenes van en detrimento de los derechos humanos y sociales.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y otras organizaciones denunciaron en P&M que Ugolini “no cumple con los requisitos de idoneidad técnica y moral, independencia de criterio y compromiso con los derechos humanos”.

Además, remarcaron que la fiscal avaló el cierre de la muestra del artista León Ferrari, por exigencias de la Iglesia Católica; dictaminó que la instalación de carpas del kirchnerismo frente al Congreso en plena puja con los sectores rurales no era legal y “redujo los derechos a la vivienda a la nada”.

Por su parte, Gentili agregó que “Ugolini expresa una escuela jurídica que atrasa 50 años, que dice que hay cuestiones políticas no judiciales. Niega la existencia de los derechos económicos y sociales, desconoció a ATE como gremio para presentarse a paritarias con el Gobierno de la Ciudad y convalidó los despidos de Macri al inicio de su gestión”.

Las impugnaciones de los organismos sociales y de la oposición van por vías separadas, pero ambos protestan por la falta de claridad acerca del abultado patrimonio de Ugolini.

“Según averiguamos, es accionista de sociedades anónimas y no tiene nada a su nombre. Tiene un patrimonio de 500 mil dólares y vive en una casa escriturada en 320 mil dólares a nombre de una sociedad de la que ella tiene el 50 % de las acciones, y posee además propiedades en Bariloche. Una persona que hizo toda su carrera en el Gobierno de la Ciudad o el poder judicial debería explicar, por delicadeza, cómo obtuvo ese patrimonio”, aseguraron.

De todas formas, el macrismo sostiene a su candidata, niega las acusaciones y ya prepara la apelación contra la medida impuesta por Scheibler.

Para seguir adelante, el Gobierno de la Ciudad cosecha algunos apoyos resonantes: el ex presidente Fernando de la Rúa; el ex ministro de Justicia menemista, Rodolfo Barra; el ex juez de la Corte Suprema de Justicia y amigo personal de Carlos Menem, Adolfo Vázquez; el abogado delarruista y ex asesor Legal y técnico, Virgilio Loiácono, que también fue asesor gubernamental en la última dictadura militar; el ex procurador y también delarruista, Ernesto Marcer; y algunos otros funcionarios y ex funcionarios. La mayoría de ellos con causas o sospechas en su haber.

*Nota publicada también en Política y Medios.

Lo esencial es invisible a nosotros.

2009-10-06T02:16:00.002-03:00

Uno de los factores que más se destacan del proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisuales es la democratización del espectro y la potencial pluralidad de voces. ¿Qué significa? Que a partir de una limitación en las licencias bajo un mismo adjudicatario y la salvaguarda a los contenidos y producciones locales, se fomenta la creación de múltiples puestos de empleo en el rubro.

Mas allá de este posible incremento –que va muy en contra de lo que auguran los espadachines del videograph y los zócalo parlantes– hay que poner especial énfasis en la pluralidad posible. Digo pluralidad por lo que venimos sabiendo sobre el recorte en las licencias y las cuotas de pantalla/contenidos musicales, y por la producción local. Y digo posible porque dependerá de cada lugar e interesados lo de llevar a cabo un rediseño de la estética y una resignificación del lenguaje para que no veamos múltiples imitadores de los males actuales. El ingreso de nuevos actores –privados o no– a la comunicación es bueno, pero mejor será si logramos transformar la uniformizada construcción del sentido común que nos rige hoy día. Y es vital, en última instancia y allí donde la ley no habrá de regir, saber de qué manera será posible el ingreso de nuevos actores. Es imposible su concreción material sin basamento y sustento dinerario. Habrá que ver quiénes serán, realmente, aquellos que puedan aprovechar el potencial acceso.

Y volviendo a lo de democratizar, será bueno que otras voces ganen aire, lugar, pantalla, micrófono, vida. Será interesante que algún día –y eso que esta ley no se mete con la gráfica– podamos consumir más que esta tendenciosa articulación de la realidad que se llama Clarín. En esta nota, se despachan con uno de sus artilugios. Cuando organizaciones sociales/ estudiantes/ piqueteros/ sindicalistas/ gremios/ etc. marchan contra el hambre, o se movilizan en reclamo de justicia, o para exigir que se reincorpore trabajadores, están causando un “caos de tránsito”. Cuando “la gente” cacerolea en Recoleta o Belgrano –y no importa que siempre sean menos cantidad que en los otros casos– se dice que muestran su descontento. Se reafirman sus consignas. Se invisibiliza a los enemigos y se realza a los amigos. Se utiliza su ideología.

Ideología que, claro está, es la del medio.

Trabajo y dignidad. La miseria es agobiante

2009-10-06T02:10:00.003-03:00

Y los días pasan y las horas se caen de los relojes. La diferencia es que algunas agujas soportan mejor el paso del tiempo y otras simplemente se dejan vencer por la insoportable levedad de ser y la cruda realidad material que las constituye.

Otro claro ejemplo es el de la ex Terrabusi, donde los compañeros se agruparon y resisten hace un mes y medio la paralización de la planta en colaboración con los trabajadores despedidos y suspendidos. Allí las horas no se detienen y el paso del tiempo no es tan solo el devenir de los segundos atascados en algún reloj de pared de una dependencia gubernamental. Aunque la historia se remita a una espera en lucha. A un exigir ante la necedad.

Y mientras la empresa dilata la conciliación obligatoria dictada por las autoridades pertinentes -qué frío y aséptico el lenguaje preferido de las empresas periodísticas y los tribunales de oficio–, los trabajadores mastican el aire que les ha quedado en suerte. Algunos ya no resisten y aceptan la salida negociada. La limosna pasajera que les calme el agujero en los estómagos o revoque los techos hasta la próxima gotera.

Amansadora que amansa y avanza. Petrifica las luchas hasta torcerlas por su doblez más delgado. Una empresa que no produce ve cesar su capacidad de valorizar el capital. Un obrero que no trabaja ve cesar su capacidad de subsistencia mediada por la escasa paga que el capitalista le provee. Una paga que no es más que lo necesario para la mera reproducción física y espiritual de su fuerza procreadora de valor: el trabajo. Un trabajo que se extiende y queda delimitado más allá de las esferas del salario.

Y aún así, solo piden trabajo. Piden ser explotados para poder comer y lo demás. Solo pedimos, me digo y te digo.

Que al fin y al cabo el sistema es una perversión, pero aún así precisamos sus migajas para mantener nuestra capacidad de lucha. Y que nunca nos cansemos de ella, que la hoja con sus mil filos no recorte las quimeras.

Una fundación fantasma al servicio de los medios concentrados*

2009-09-28T23:16:00.004-03:00

Un llamativo spot televisivo aparece con frecuencia en las pantallas del Grupo Clarín y América contra la ley de medios. Lo firma una supuesta “Fundación Valores para el Bien Público”. Fuentes consultadas por SinFiltro afirmaron que la organización estaría vinculada a Francisco de Narváez.

Uno de las ideas que tratan de instalar los opositores a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es que, con la aprobación del proyecto, la censura será la herramienta que aplicará el gobierno contra los “medios independientes”.

Tras la media sanción obtenida en la Cámara de Diputados y la discusión que se abrió en Senadores, los medios concentrados continúan juntando apoyos de los partidos de la oposición y de algunas entidades nacionales e internacionales.

A las declaraciones de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), se suman las campañas televisivas de diversas organizaciones que aseguran que con la ley de medios “muchos medios van a desaparecer”.

El discurso se repite sistemáticamente. Pero un spot llama la atención en los canales del Grupo Clarín, como Todo Noticias (TN), y América TV. Pertenece a una fundación llamada “Valores para el Bien Público” y hace referencia al peligro que representa el proyecto de ley del oficialismo para la libertad de expresión.

Esta entidad no figura en ningún registro de la Inspección General de Justicia, donde debería estar inscripta, según advirtieron algunos blog en Internet, situación que pudo ser comprobada por SinFiltro.

La directora general de Asuntos Legales y Normativas del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), Graciana Peñafort, dijo estar al tanto del aviso televisivo, pero advirtió que “no tenemos potestad para controlar las personas jurídicas que firman los anuncios”.

Además, añadió que “las sociedades pueden ser de hecho y no haber cumplimentado aún con los requisitos legales para su conformación y registro”, aunque reconoció que la Inspección General de Justicia “es quien debiera regularlo”.

Otras fuentes oficiales consultadas por SinFiltro revelaron que la Fundación Valores para el Bien Público es una organización fantasma que respondería al diputado nacional y accionista de América TV, Francisco de Narváez, uno de los principales detractores de la ley de medios por los intereses que tiene en juego.

*Nota publicada también en Política y Medios.

Por graves problemas de salud, Carrió suspendería su reaparición pública

2009-09-24T11:14:00.003-03:00

Por Desiré Cano
Una allegada a la diputada electa y detalló que el acto del 2 de octubre se postergaría al menos por 15 días. La versión oficial sostiene que Carrió está recuperándose de dolores en las cervicales, aunque en el Acuerdo Cívico sospechan que su estado sería más complicado.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, habría suspendido su reaparición pública del 2 de octubre, que coincidía con el congreso nacional del ARI en el Palacio Rodríguez Peña y donde se organizaba el primer discurso político de la diputada electa.

Una allegada a Carrió confirmó que la reaparición se postergaría, al menos, hasta mediados de octubre porque “aún no está del todo recuperada de los problemas de cervicales” que la llevaron a recluirse en su domicilio de Barrio Norte luego de las elecciones del 28 de junio.

Según habían explicado sus íntimos días atrás, el estado de salud de la líder opositora no le impidió seguir trabajando desde su casa y mantener reuniones con los principales referentes de la CC para coordinar el congreso nacional del ARI, que decidirá cambiar el nombre del partido a Coalición Cívica-ARI, modificar su carta orgánica y elegir nuevas autoridades.

Pese a las declaraciones de allegados e íntimos, en el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) ya comenzaron a preocuparse por la prolongada ausencia de Carrió y a sospechar que, cuando se habla de “problemas de cervicales”, se está ocultando “algo más grave”.

“Está muy mal la gorda, aparentemente el cigarrillo le jugó una mala pasada. Nos llama mucho la atención el escuadrón de gente que la cuida”, nos confió un dirigente del ACyS.

Hablamos todos

2009-09-20T01:06:00.002-03:00

Vimos las propagandas, escuchamos al oficialismo, a la oposición, al jefe de Gobierno de la ciudad, a las 30 universidades que apoyaron el proyecto oficial, a periodistas, a gorilas y a cuanto ser humano quisiera hablar del proyecto. Todo esto por radio y TV y sus sucursales virtuales.
Los ataques hacia la "Ley K" son muchos y variados. Y ayer se mudaron a la Internet. La página hablemostodos.gov.ar, que presenta la información relacionada con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fue hackeada y su contenido fue alterado. En caso de que quieran ver la original se puede entrar sin riesgo a través de este otro link: www.argentina.ar/hablemostodos/. Y para los curiosos, aquí pueden ver los cambios que los hackers hicieron.
La información, sorprendentemente para mi, llegó por facebook.

Choques por la ley de medios: El socialismo asegura que con Giúdici no comparte nada

2009-09-18T12:46:00.007-03:00

Por Desiré Cano

El titular bonaerense del PS, Carlos Roberto, confirmó que Rubén Giustiniani apoyará el proyecto en la Cámara alta y que esa determinación ya provocó fuertes roces en el Acuerdo Cívico y Social. El PRO salió a criticar que la oposición no se muestre unida en contra de la iniciativa.

Se prevé que el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se debata la semana que viene en distintas comisiones del Senado. El oficialismo espera que la iniciativa esté lista para que pueda bajar al recinto el 7 de octubre.

Por el momento, se sabe que el bloque del Frente para la victoria contará con el apoyo de sus propios senadores y las bancas aliadas. Pero desde la oposición algunos sectores ya comienzan a manifestar una posición favorable a la ley de medios. Este es el caso del socialismo de Rubén Guistiniani, que mantiene diferencias de fondo con sus socios del Acuerdo Cívico y Social (ACyS).

“Nosotros a partir del cambio que se hizo el día lunes cuando se sacó a las telefónicas, más otras reformas que habíamos planteado y que fueron incorporadas, se volvió a analizar el tema y se determinó votar positivamente y sólo rechazar algunos artículos, como el de la autoridad de aplicación. En este marco, creo que el senador Guistiniani votará de la misma manera”, adelantó Carlos Roberto, titular del Partido Socialista (PS) en la provincia de Buenos Aires.

En este sentido, el dirigente señaló que los socialistas nunca compartieron con algunos integrantes de ACyS la “idea de que este Congreso no tiene legitimidad para discutir la ley de Comunicación Audiovisual”.

También se separó de los dichos y actitudes de la diputada radical Silvana Giúdici, con quien “no compartimos nada” y defendió la sesión de ayer: “No es a primera vez que se hace una sesión extraordinaria antes de los siete días y no es inconstitucional”.

Por su parte, el senador de Frente Para la Victoria (FPV), Fabián Ríos, aseguró que “va a ver número suficiente” para aprobar la ley y que “más allá de que se la catalogue como una ‘ley K de medios’ tiene un alto índice de participación popular en donde hay un alto compromiso de gran parte de la sociedad y de muchos senadores de acompañar este proyecto. Creo que va a tener número suficiente para salir”.

Al igual que Miguel Ángel Pichetto, Ríos descartó que se llegue al empate que sugiere la oposición, para que la determinación final la tome el vicepresidente Julio Cobos, como ocurrió con la Resolución 125.

No hay que caer en las chicanas del Grupo Clarín, que pretende que la discusión baje de nivel. A cualquier cosa que se parezca o que tenga algún tipo de afinidad o coincidencia con el gobierno nacional, Clarín le pega, y esto no es de ahora es de hace mucho”, consideró el legislador.

Desde la vereda contraria, el diputado macrista, Federico Pinedo, dijo que “esta ley viola el derecho de las provincias a legislar sobre la prensa” y le pidió a los senadores que “deben cuestionar este aspecto” cuando den el debate en la Cámara alta.

Además, lamentó que el bloque socialista vaya a seguir la misma línea que tuvo en la Cámara baja, a favor de la iniciativa del oficialismo. “Me parece lamentable que no mantenga una postura histórica que siempre fue libertaria y defensora de la democracia y de la pluralidad de medios”, subrayó el legislador del PRO.

Los aparecidos

2009-09-14T01:39:00.002-03:00

“Quiero ver la urna”, me dijo mi mamá.
“Ahí está”, le contesté. Era una caja de madera, chiquita, con claveles que la gente fue dejando.
“Mirá, podés escribir algo”, me señaló un cuaderno. Y le pregunté si ella quería.
“No sé cómo decirlo… que encontrándola a ella, encontramos al resto…”, meditó en voz alta.
Y le dicté: “Penny, identificándote a vos, encontramos a todos los que todavía no encontramos”.
Y ella me corrigió: “A los que seguimos buscando”.
Seguimos buscando… todavía resuenan en mi cabeza esas dos palabras… seguimos buscando a Jopo, a Ceci, a Julio, a los miles que faltan. Y los nombramos porque ellos eran, ellos fueron, ellos son, con nombre y apellido, y necesitamos sacarlos de esa tenebrosa categoría de desaparecido. Eso querían sus represores y, exactamente eso fue lo que no lograron.
El jueves pasado, en el colegio Carlos Pellegrini se velaron los restos de Laura Penny Isabel Feldman. En el 78 fue secuestrada y luego asesinada. Estuvo desaparecida hasta que este año fue identificada. Penny tenía 18 años.
“Tenemos que preocuparnos de que este proceso de justicia y verdad permita demostrar a los nostálgicos de la dictadura la superioridad ética del Estado de Derecho frente al Estado autoritario”, dijo durante la charla previa al cierre de la jornada el juez federal Daniel Rafecas, quien lleva la causa del Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio El Vesubio, donde Laura estuvo detenida-desaparecida.
“La identificación es volver a poner la historia en los márgenes de lo humano. La desaparición es un eufemismo y es inhumano”, aclaró en la misma charla Maco Somigliana, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
“Pretendían (los represores) que las personas se desvanecieran en el aire, o en el agua, sin que dejaran huellas, sin que sus familiares volvieran a pensar en ellos. Y se equivocaron. Y esta reunión es una prueba viviente de ese error”, dijo Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Su hermana, Ana Nora, cerró el pensamiento de todos los presentes: “Hoy hemos podido llorarla. Ahora que nos la han devuelto, queremos saber quién fue, para que esto no suceda nunca más”.

De Angeli: “Eduardo me prometió que no va a seguir hablando mal de mí en público”

2009-09-11T13:31:00.004-03:00

Por Desiré Cano

El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos dijo que él tiene una "filosofía distinta" a la de Buzzi, en cuanto a ventilar las diferencias internas de la entidad. "Los trapos sucios yo los lavo en casa", explicó. También opinó sobre la nueva ley de medios al considerar que gobierno "no nos va a dejar hablar".

Mientras las patronales de la Mesa de Enlace se preparan para retomar el diálogo con el gobierno, a partir de la convocatoria del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, a una nueva reunión para el próximo jueves, la conflictiva relación entre los dos principales dirigentes de la Federación Agraria (FAA) atraviesa por una tensa calma.

Hace apenas una semanas, el titular nacional de la FAA, Eduardo Buzzi, acusó a Alfredo De Angeli de ser "el (Luis) D’Elía del campo" y, aunque ya pasó mucha agua bajo el puente (movilizaciones, un nuevo lockout y otras protestas programadas), el rencor por aquella comparación parece no haber desaparecido del todo.

"Eduardo (Buzzi) me prometió que no va a seguir hablando mal de mí en público, así que espero que lo cumpla", confesó De Angeli.

Cuando la Cámara de Senadores prorrogó las facultades delegadas al Poder Ejecutivo, a fines del mes pasado, un grupo de productores agrarios encabezados por el dirigente entrerriano protagonizaron serios incidentes en las inmediaciones del Congreso.

En esa oportunidad, Buzzi criticó el accionar de De Angeli y dijo que "el dirigente debe ser dirigente y no agitador, el dirigente debe ser quien coordina acciones y no el vocero de los más exaltados" y que "hace falta ganar en calidad dirigencial".

De Angeli prefirió no responder, pero quedó con un sabor amargo, como ya había sucedido cuando Buzzi aseguró que las "bravuconadas y actitudes" de su colega le tenían "las pelotas hinchadas".

Sobre las diferencias que lo separan con el titular nacional de la FAA, el entrerriano se limitó a contestar que "los trapos sucios yo los lavo dentro de casa", aunque al mismo tiempo se mostró preocupado "por la salud de la entidad" porque en medio del conflicto que la Mesa de Enlace mantiene con el Gobierno se precisa "una entidad muy fuerte y democrática".

Por otro lado, De Angeli apuntó contra la ex dirigente de Pampa Sur, María del Carmen Alarcón, actual secretaria de Integración Nacional: "Ojala que no termine como los otros funcionarios, como los cuatro o cinco últimos Ministros de Economía, a quienes echaron".

Si bien destacó la voluntad del Gobierno nacional de convocar a nueva reunión, dirigió sus críticas hacia la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en discusión en audiencias públicas en el Congreso.

Aunque reconoció no haber leído el proyecto enviado por el Ejecutivo, el entrerriano consideró que, de aprobarse, "no nos van a dejar hablar, no vamos a poder manifestarnos, porque los medios que nos den un micrófono a nosotros no van a poder renovar el contrato".

Giúdici esta nominada

2009-09-10T13:16:00.006-03:00

Gustavo Granero, responsable de FATPREN, aseguró que los discursos de la diputada radical están guionados por altos funcionarios del multimedio.

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

2009-09-09T17:20:00.000-03:00

Conozcamos distintos puntos de vista, tanto los que apoyan como los que despotrican. La información es lo que cura.

Corrientes: Fabián Ríos saborea la disputa de los primos Colombi

2009-09-08T12:35:00.001-03:00

Por Desiré Cano
Pese a que está tercero en las encuestas, el candidato del Frente para la Victoria podría beneficiarse del conflicto de la familia gobernante. Su aliado político, Francisco Cabañas aseguró que "el electorado nos puede dar el vuelco favorable" en los comicios del próximo domingo.

El 13 de septiembre los correntinos votarán para gobernador en medio de un clima político enardecido, que incluye cruces, denuncias y acusaciones entre los primos, Arturo y Ricardo Colombi, actual mandatario y su antecesor, respectivamente. Ambos compiten en dos líneas enfrentadas del radicalismo, en donde Arturo cuenta con el apoyo del vicepresidente Julio Cobos y Ricardo con el de Gerardo Morales, titular de la UCR.

La semana pasada, el secretario privado del gobernador fue detenido por estar imputado en tres causas, una de ellas por enriquecimiento ilícito. Inspectores de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), hallaron en su cuenta-sueldo del Banco de Corrientes S.A más de 2 millones de pesos y 1,4 millones en la de su esposa, Verónica Brest.

Mientras los primos se pelean y se ventilan éste y otros casos de corrupción, el senador nacional y candidato a gobernador provincial, Fabián Ríos, espera subir varios puntos en las encuestas para llegar con chances de triunfo a las urnas.

Uno de sus aliados políticos, el diputado provincial Francisco Cabañas explicó que "lo que estamos viendo es una pelea entre familiares por un botín que es la provincia. Puede ser que a nivel electoral sea beneficioso para nosotros pero lo que se está viendo es cómo nos someten a sus intereses".

"No es ni siquiera una disputa por modelos diferentes de provincia, sino que buscan repartirse los recursos del Estado, porque hasta forman parte del mismo partido", insistió el legislador.

A pesar de que el frente "Correntindos por el Cambio" de Ríos se ubica tercero en intención de voto, Cabañas se mostró optimista por "el clima de volatilidad que hay en la provincia", donde "creemos que el electorado nos puede dar el vuelco favorable".

Menem planea su precandidatura presidencial, mientras Duhalde mantiene el suspenso

2009-09-08T11:24:00.000-03:00

Por Desiré Cano
Anotado en la carrera hacia el 2011 tras la derrota kirchnerista en las elecciones legislativas, el riojano no deja de soñar con la refundación de la patria neoliberal. Su sobrino, Adrian Menem, confirmó la postulación en las próximas internas del PJ, que podrían realizarse en marzo del año que viene. Los duhaldistas no descartan la candidatura de su jefe político.

"Menem va a ser precandidato del PJ, el tema es que hay que determinar cuándo serán las internas", dijo el ex diputado nacional, Adrián Menem, quien adelantó la posibilidad de una alianza u otras opciones electorales con los hermanos puntanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá.

El sobrino del ex presidente aprovechó, además, para arremeter contra el kirchnerismo y sembrar dudas de antemano: "Hay que ver si va a haber elecciones en el PJ y cuáles serán las reglas de juego. Si Kirchner está manejando las internas no cabe duda de que serán sucias".

Carlos Menem había anunciado su candidatura para las elecciones de 2011 hace un mes, al advertir que Kirchner "está ya en caída libre" y al acercar posiciones con el vicepresidente Julio Cobos.

Críticas similares adoptaron los duhaldistas. El dirigente Movimiento Productivo Argentino (MPA), Carlos Brown, dijo que tiene "miedo" de que las internas no sean "muy democráticas", ya que "al Gobierno le gusta jugar mal".

Al ser consultado por las precandidaturas, Brown no confirmó ni descartó la posibilidad de una postulación de Eduardo Duhalde, como tampoco lo hizo con los aspirantes que evalúa este sector del peronismo. "Por el momento es muy difícil decir quién sería el candidato indicado para organizar al partido", dijo.

Algunas fuentes aseguraron que las internas del Partido Justicialista podrían realizarse en marzo del 2010 y que las listas estarían representadas fundamentalmente por kirchneristas, duhaldistas y menemistas.

Los candidatos del oficialismo que suenan más fuertes por el momento son Néstor Kirchner, Alberto Ballestrini y Daniel Scioli. En el caso del duhaldismo, además del caudillo bonaerense, se nombra a Felipe Solá, Mario Das Neves y Carlos Reutemann. Los hermanos Rodríguez Saá serían la alternativa para el menemismo en caso de que la precandidatura del riojano se vea minada por su ya deteriorada imagen o se complique su situación procesal en alguna de las tantas causas que pesan en su contra.

De todos modos, la diputada Claudia Bernazza subrayó que "no creo que sólo haya estas tres categorizaciones, creo que el panorama es más rico, más amplio y hay que ver como presenta a sus candidatos el PJ".

"No hay que olvidarse que siempre se forma alianzas entre los dirigentes", sostuvo la legisladora oficialista a y agregó habrá "muchas sorpresas" en las elecciones internas porque, a su juicio, "los lineamientos serán distintos".

"Yo siempre creo que en los partidos que aspiran a ser partidos de la democracia todos tiene que tener las mismas chances más allá de la valoración moral o personal que cada uno de nosotros pueda tener de las personas, todos deben poder presentarse a internas", apuntó Bernazza.

Y los medios se corporativizan...

2009-09-07T15:08:00.000-03:00

Uno ya casi no se sorprende. Se levanta, despabila y, entre mate y factura, recorre con indulgencia los titulares de los diarios principales. O de aquellos que, mitad por costumbre mitad por herencia, decide leer cada día.

Y digo con indulgencia porque, además de estar apenas cortando el ayuno de horas y sin fuerzas para despotricar contra la hipocresía del pasquín de turno, uno intenta no ser tan duro. Quisiera no ser un eterno desconfiado que adscribe a cuanta teoría conspirativa circule. Pero claro, las cosas de la realidad --y hablo de materialidad sin percepción subjetiva, que eso son, al fin, las letras de molde garabateadas ad infinitum en los futuros combustibles del asado dominguero-- se empecinan en quitarnos toda pasividad.

Y uno se exalta, como si valiera la pena. La incansable búsqueda de demonios no cesa. Globovisión halló en Chávez a su medida justa. Y la SIP y cada medio se encargó de defender los intereses de las empresas periodísticas. Clarín, La Nación y cada empleado de alguna de las sucursales numerosas de los multimedios. Se embarcan en falsas modestias y apelan a un latiguillo harto conocido: defendamos la libertad de prensa. La SIP, por poner un ejemplo, jamás emitió comunicado alguno sobre la censura de las dictaduras latinoamericanas o de la actual en Honduras. Esos son los aliados del poder.

El corporativismo hace de cada Noble un aliado. Cuentan con las adictas declaraciones de ADEPA-- que, claro, defiende a empresas no a periodistas, por cierto-- y la poderosa manipulación del sentido común en la opinión pública. ADEPA, por ejemplo, llamó a "un debate desapasionado". Se puede tolerar cualquier interés comercial, pero no la pasión subjetiva. La corrompida subjetividad siempre afecta a los defensores de la objetividad y su bella neutralidad.

"Ley de medios K" le llaman. Y la repelen los distintos grupos de poder concentrado.No es raro que lo hagan, pero es hipócrita que lo sostengan en nombre de la libertad de prensa. La libertad de empresa, que por cierto es lo que defienden realmente, los ampara en su lucha colectiva. La burguesía siempre se unifica ante el miedo de perder un beneficio y, con mucha claridad, Bertol Brecht supo definir su consecuente ideología: "Un fascista es un burgués asustado".

La cooperación de Clarín, Globovisión, La Nación, el grupo UNO, TyC, y demás, es conmovedora. Cada día el instrumento de Noble se encarga de resaltar un nuevo y resonante rechazo al proyecto de modificar la regulación del sistema audiovisual. Hoy sumaron un nuevo apoyo. Citan a las notas editoriales de El País, de España, como irrefutable prueba de la locura dictatorial de los Kirchner. Olvidan destacar que PRISA, empresa dueña del diario ibérico se verá afectada por la reducción y regulación de licencias que prevé la nueva ley. Incluso una de las periodistas que opinan en El País admite eso. Y Clarín levanta esa data en su nota. Hipócritas desde los titulares y las opiniones, ya ni siquiera se molestan en ocultar sus intereses.

Y es bueno ver cómo se unen los burgueses asustados. En defensa de sus beneficios y el lucro de sus negocios se oponen a la demencia de un matrimonio monárquico. Lo único que molesta, a decir verdad, es la falsa imagen de adalides de la libertad. El resto no incomoda, si hasta facilita la lectura de la situación y desenmascara a los portadores del sentido común.

2009-09-04T11:37:00.000-03:00

Ni los duhaldistas le creen al Grupo Clarín

2009-09-04T11:22:00.001-03:00

Por Desiré Cano
En estas últimas semanas, algunos medios publicaron versiones sobre una supuesta ruptura entre Daniel Scioli y Néstor Kirchner. Luego, ante el silencio de la administración bonaerense, los mismos operadores mediáticos, con el Grupo Clarín a la cabeza, pusieron en duda la continuidad del gobernador y adelantaron un eventual reemplazo por el "hombre K" en la provincia: Alberto Ballestrini.

"Si ponemos un impuesto al rumor, la provincia de Buenos Aires no tendría los problemas económicos que podría llegar a tener hoy", contestó con ironía el vicegobernador bonaerense, al asegurar que "no me imagino a Daniel yéndose de la Gobernación, como tampoco me imagino que yo tenga la posibilidad de asumir en su lugar".

Pero no sólo los kirchneristas salieron a desmentir a Clarín, también lo hicieron algunos peronistas disidentes. Julio Balbi, mano derecha de Felipe Solá, dijo que Scioli "no va a renunciar", porque "nunca renunció a nada".

Balbi consideró que un eventual desplazamiento del gobernador sería el fin de su carrera política. "No lo veo con un final como el que tuvo Carlos Ruckauf en el 2001", insistió.

Desde el duhaldismo, Carlos Brown también descartó esta posibilidad, a pesar de que Scioli atraviese un "mal momento con el kirchnerismo".

Para el diputado oficialista Remo Carlotto, en tanto, "hay una presión de los medios y de los miembros de la Mesa de Enlace sobre el gobernador" y un "interés político de querer separar a la provincia del gobierno nacional".

A pesar de la ola de críticas de la oposición, desde donde llegaron a tildar a Scioli de "felpudo de Kirchner", Carlotto aclaró que la relación entre la Casa Rosada y la Gobernación bonaerense está "muy fuerte".

En el mismo sentido, el legislador Ariel Passini explicó que "estos golpes bajos" son producto de la iniciativa recuperada por el Gobierno nacional tras el 28 de junio. Hay sectores que "quieren que nada cambie en la Argentina, por eso la tapa de algunos diarios parecen publicaciones de partidos políticos más que de periodismo independiente", dijo.

Por último, el diputado del Frente para la Victoria (FPV), Juan Carlos Dante Gullo, afirmó que "la historia de Scioli es la historia de otros mortales en el universo de poder kirchnerista" y descartó cualquier "tensión en la relación con el gobernador, muy por el contrario".

Dante Gullo atribuyó los rumores a "usinas informativas que tratan de poner palos en la rueda" y que reaccionan "a la ley de Servicios Audiovisuales y a todo lo que significa las políticas que lleva adelante el Gobierno".

Ley de Servicios Audiovisuales

2009-09-03T15:04:00.001-03:00

Hoy comenzó el plenario de las Comisiones de Comunicaciones, Presupuesto y Libertad de Expresión, en donde debatirán el proyecto de la Ley de Servicios Audiovisuales.
Estos son algunos títulos de último momento.
Clarín, el gran diario argentino
Ley para controlar medios: empujones y agresiones en el inicio del debate (11:41)
La Nación
Radiodifusión: discusiones y desorden en el inicio del debate parlamentario (10:45 - actualizado a las 14:14)
Página /12
Comienza el tratamiento del proyecto de ley de medios (12:22)
Perfil
Empujones, gritos e insultos en el debate de la nueva Ley de Medios (11:45)

En algún momento se perdió, más que nada en el diario con mayor tirada de la Argentina, el tema de la objetividad (aunque esto sea una abstracción, creo que se puede aspirar a esto). ¿Es realmente porque la ley los perjudica económicamente? ¿No sería mejor que simplemente presentaran los hechos para que la gente los analizara y decidiera?
Al fin y al cabo, estamos hablando de información. Al fin y al cabo, estamos hablando de discusión. De acá en adelante, sólo queda incertidumbre.

Claudia Delmas Scherer - Primera Consejera de la Embajada de Francia en Argentina

2009-09-01T19:14:00.001-03:00

La Primera Consejera de la Embajada de Francia en Argentina, Claudia Delmas Scherer, aceptó el domingo, Día Internacional del Detenido Desaparecido, una placa en memoria del ex Embajador, Bernard Kessedjian, quien presidiera el equipo de redacción de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada en la ONU.

Los molinos de Don Quijote en la prensa Argentina

2009-08-31T11:42:00.000-03:00

"En esto descubrieron treinta o cuarenta molinos de viento que hay en aquel campo, y así como Don Quijote los vió, dijo a su escudero: la ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear; porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o poco más desaforados gigantes con quien pienso hacer batalla, y quitarles a todos las vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer: que esta es buena guerra, y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra. ¿Qué gigantes? dijo Sancho Panza..."

(Clarín. Sábado 29 de agosto de 2009)

LA INICIATIVA OFICIALISTA DE LEY DE RADIODIFUSION
Un proyecto que fue pensado para controlar a los medios

El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual presentado por el Poder Ejecutivo introduce importantes reformas en la adjudicación y administración de las licencias de televisión y radio.El proyecto establece que podrán operar radios y canales de televisión, el Estado, operadores privados y las organizaciones sin fines de lucro. Esto último fue presentado como novedoso pero está vigente desde 2005, cuando el kirchnerismo votó en el Congreso la última modificación a la ley actual.

(La Nación. Sábado, 29 de agosto de 2009)

El Gobierno y la prensa / El tratamiento de la ley de radiodifusión
Medios: el oficialismo busca votos
En Diputados, el kirchnerismo ya negocia con aliados de centroizquierda y trata de que no se desgaje su bloque.

(Página/12. Sábado, 29 de agosto de 2009)

DIFERENCIAS EN EL CENTROIZQUIERDA ANTE LA INICIATIVA DEL GOBIERNO

Un proyecto que divide aguas
El SI, Libres del Sur y los legisladores del sector de Martín Sabbatella votarían, con modificaciones, el texto que el Ejecutivo envió al Congreso. Proyecto Sur presentará su propia propuesta y prefiere que el tratamiento sea después del 10 de diciembre.

(Crítica de la Argentina. Domingo, 30 de agosto de 2009)
CON LA NUEVA LEY DE MEDIOS
Los grandes medios pierden 76% de sus licencias
Clarín, Uno, Prisa y algunas empresas del interior concentran 360 permisos. La nueva norma los obligaría a ceder 276 medios. J. Bossi y D. Glanz.

Día Internacional del Detenido Desaparecido

2009-08-30T23:49:00.002-03:00

Notas que no hacen tapa

A pesar de los casi 30 grados que asolaron la ciudad de Buenos Aires, ayer se reunieron en el Parque de la Memoria casi un centenar de personas para conmemorar el Día Internacional del Detenido Desaparecido.

A las 11:30, María Adela Antokoletz, miembro de Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos (FEDEFAM) inició la ceremonia y aclaró que este era un día en el que "celebramos la vida" porque "ellos sembraron".

Así, los familiares, amigos y asistentes al acto comenzaron a recorrer las cuatro estelas que forman el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado, en las que hay inscriptos casi 9 mil nombres de los 30 mil desaparecidos durante la última dictadura militar.

A medida que se se avanzaba, se hicieron algunas pausas en el camino para escuchar la palabra de algunos familiares. Enriqueta Maroni, miembro de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, señaló que al nombrar a los desaparecidos se los saca de esa "fantasmal categoría". "Más que un recordatorio y una reivindicación, esto es una celebración de la memoria", agregó.

Antes de arrojar las flores al río, se rindió homenaje al ex embajador francés, Bernard Kessedjian, quien promovió la aprobación de la Convención Internacional de Protección de todas las personas contra la Desaparición Forzada, en la ONU.

Desde el espigón del Monumento, que desemboca en el Río de la Plata, los presentes tiraron flores al agua y gritaron los nombres de los que ya no están.

Cristina Fernández envío la ley de Radiodifusión al Congreso

2009-08-27T14:05:00.000-03:00

"Este proyecto es de todos los que queremos vivir en una sociedad más democrática", dijo Cristina Fernández luego de firmar el mensaje 1139 para enviar al Congreso la iniciativa oficial de Servicios de Comunicación Audiovisual, que luego de un período de debate en foros con distintos grupos de la sociedad civil será tratada en el ámbito parlamentario para reemplazar la antigua ley de Radiodifusión, un decreto-ley de la dictadura militar.

Según subrayó Cristina, la nueva ley tendrá tres segmentos en cuanto a las licencias: un tercio para el sector comercial, otro para el espacio público y uno más para las organizaciones sociales.

"Se sustituirá el viejo directorio militar por un organismo más amplio, con la participación del Poder Ejecutivo y de la oposición parlamentaria", anticipó la presidenta desde el Salón de la Mujer en Casa de Gobierno.

"Libertad de expresión no puede convertirse en libertad de extorsión y libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa", advirtió luego, y remarcó que "el derecho a la información significa el derecho a toda la información".

Cristina explicó que en 26 años no hubo proyectos de cambio integral de la ley de radiodifusión porque "había un supra poder" en el país que "tienen la suficiente fuerza para imponer y arrancar decisiones en cualquiera de los tres poderes a partir de la presión".

Sostuvo además que la calidad institucional "es de contenido y de sustancia cuando las instituciones de la Constitución sirven al pueblo y nada más que al pueblo", por lo que consideró que "tenemos una oportunidad histórica para mostrar ante el mundo eso que tanto reclamamos permanentemente y que es la calidad institucional".

La mandataria agregó en este sentido que la discusión en el Congreso de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "va a poner a prueba a la democracia argentina" y "la capacidad de ese Parlamento" para "decidir en nombre de los intereses del colectivo social".

En tanto, el titular del Comité Federal de Radiodifusión, Gabriel Mariotto, pidió que la amplia participación popular en los foros donde se discutió el proyecto "sirva como respaldo para los legisladores" en el momento en que surjan presiones para frenar la iniciativa que reemplazará a la ley de Radiodifusión de la dictadura.

"Estemos atentos para que nuestros representantes debatan con profundidad, con claridad, con convicción", dijo el funcionario tras explicar que la iniciativa se debatió en "más de 24 foros, más de 80 charlas, más de 15 mil opiniones para aportar y enriquecer la propuesta".

Durante el acto en Casa Rosada también se leyó un mensaje con un fuerte respaldo del relator de Naciones Unidas sobre Libertad de Expresión, Frank La Rue, quien llegó a participar de debates sobre el anteproyecto de Comunicación Audiovisual a mediados de julio.

Marcha en apoyo a la nueva ley de Radiodifusión. Diversas organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos se concentraron en Plaza de Mayo durante la presentación de Cristina Fernández y luego marcharon hacia el Congreso para respaldar la iniciativa.

Entre otras agrupaciones participan Carta Abierta y la Coalición por una Radiodifusión Democrática. "A cinco años de la creación de la Coalición y de los 21 puntos, acompañaremos la entrega del proyecto de ley, sumándonos así a la vigilia permanente hasta que la ley sea aprobada por el Congreso de la Nación", dice un comunicado del espacio de intelectuales.

El 18 de marzo de 2009 la presidenta Cristina Fernández presentó en el Teatro Argentino de La Plata el anteproyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que responde a los 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación, propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática en 2004.

Desde marzo de este año el anteproyecto fue discutido en numerosos foros de todo el país, ante la necesidad de anular un decreto ley firmado por el genocida Jorge Rafael Videla y de consensuar una normativa que garantice el derecho a la información en el marco de un sistema democrático.

Ley de Radiodifusión- Canal 7

2009-08-27T13:39:00.000-03:00

Merchán: “La nueva ley de Radiodifusión va a salir aprobada de Diputados”

2009-08-26T11:17:00.002-03:00

El interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), Gabriel Mariotto, confirmó hoy que el jueves el Poder Ejecutivo enviará a la Cámara baja el proyecto de Comunicación Audiovisual, presentado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 18 de marzo y debatido desde entonces en más de 20 foros en todo el país.

"Si los diputados lo tratan rápidamente, mucho mejor, pero nadie va a forzar que sea antes o después del 10 de diciembre", explicó Mariotto en declaraciones radiales.

El titular del COMFER sostuvo que es una "ley de Estado, no de coyuntura" y que "más de un bloque va a formar parte de la discusión, con la voluntad de que una ley de la democracia salga votada como corresponde".

En este marco, la diputada Cecilia Merchan dijo tener grandes expectativas, ya que esta discusión es la pelea que durante muchos años persiguió como integrante de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

"Yo creo que hay que tener una mirada positiva, porque la nueva ley de Radiodifusión va a salir aprobada de Diputados. Pero primero hay que ver cómo llega a la Cámara. Este proyecto va a tener el apoyo de los que lo elaboramos que somos las izquierdas del Congreso", afirmó la legisladora en diálogo con Política&Medios.

Algunos temen que la determinación del Acuerdo Cívico y Social de darle la espalda a la iniciativa, sobre todo por presión del sector representado por la diputada radical Silvana Giúdici, alineada a la defensa de los monopolios mediáticos, trabe la posibilidad de conseguir el quórum necesario para tratar el proyecto.

Según Marchán, integrante de la Comisión de Comunicación e Informática, los legisladores que responden a Margarita Stolbizer darán su apoyo, ya que la líder de Generación Para un Encuentro Nacional (GEN) en su momento se manifestó a favor del anteproyecto e "incluso apoyó los 21 puntos".

De todos modos, la diputada consideró que "hubiera sido mejor" presentar la iniciativa "cuando el kirchnerismo estaba en su máxima popularidad, ahora esto es un muy difícil debate que genera la presión de los lobbies".

"Las presiones de los monopolios son muy fuertes, así que vamos a ver cómo las ejercen en la Cámara de Diputados", sostuvo y consideró que seguramente tratarán "matar políticamente o levantarlos (a los legisladores), no hace falta que los compren con dinero".

No obstante, reconoció que con el acuerdo al que se arribo con la AFA" st="on">la AFA, la mitad de la pela se dio en otro lado y por eso la disputa dentro del recinto será menos complicada.

Por su parte, la diputada radical Vilma Baragiola dijo en P&M que quiere "que la Argentina tenga definitivamente una ley democrática y quiero que sea una ley que la podamos discutir todos, no algunos".

Adelantó que si el proyecto se presenta el jueves "entiendo que la semana que viene ya estaría abierto el debate en comisiones" y advirtió que dentro de su bloque la discusión será acalorada, ya que varios de sus colegas no están a favor de esta iniciativa.

"El bloque radical se había expresado en contra de este proyecto, pero bueno cada diputado tiene el derecho democrático a apoyarlo o no. Yo entiendo eso y así me quedo libre de opinar también", afirmó.

En este sentido, confirmó que ella acompañara la propuesta oficial, aunque destacó que en varios puntos disiente. Según explicó, su voto positivó se fundamenta en que "es una ley más que necesaria para el país, para democratizar los medios y además para saldar una gran deuda, teniendo en cuenta de dónde viene" y que "por eso no se la puede tratar como algo que se saca en cuatro o cinco días, esto es lo que me preocupa porque hay que trabajar en comisiones y tomarnos el tiempo".

La presentación de la norma buscará reemplazar al Decreto Ley 22.285 de Radiodifusión que lleva al pie las firmas de Jorge Rafael Videla, Albano Harguindeguy, José Alfredo Martínez de Hoz, Jorge A. Fraga, Carlos W. Pastor, Juan R. Llerena Amadeo y de David R. H. de la Riva.

La denominada "ley de medios de la dictadura" fue sancionada el 15 de septiembre de 1980 y promulgada cuatro días después. Contiene 116 artículos distribuidos en 11 capítulos y su marco normativo fue puesto en marcha en 1982, a través del Decreto 286/81, reglamentario de la 22.285. Durante los años de democracia sufrió, además, diversas modificaciones para favorecer la monopolización y concentración de los medios de comunicación.

Callarse. Callejeros. Caerse.

2009-08-25T14:09:00.000-03:00

Creí que no había posibilidad de escribir algo sobre el tema sin caer en la trampa. En la oscuridad y medianía inevitable de un contrapunto con infinidad de vericuetos.

Creí que la única opción, tal como demostraron los exaltados espadachines del videograph, era culpar o no culpar. Era quejarse de las instituciones, putear a uno o alegrarse por el otro. Y, sobre todo, hacerse eco —a la vez que alentar— del agite de los bandos. Una vez más la clasificación binaria y la falta de matices.

La nota de Eduardo Fabregat de hoy muestra —me demuestra— que no. Que me equivoqué. Que no podría —yo, al menos— escribir sobre el tema sin caer en lo que han caído otros tantos. Y aún algunos pretendieron originalidad y blandieron sus verdades elocuentes con esmero. Se sabe, el esmero no es sinónimo de verdad. Mario Wainfeld nos deja, en su siempre exaltada columna, una mezcla de sensaciones. Apela a las leyes, las reglas y la realidad. Quizás por su pasado leguleyo precisa desandar constantemente el camino que va de la letra muerta a la viva acción del sujeto. Quizás no, pero igual cae en la necesidad de resaltar lo bueno —o importante— del fallo y todo el circo Cromañón. Y me preocupa. No oí a nadie quejarse por los 20 años a Chabán ni la destitución de Ibarra —cosas que el autor reivindica—. Pero aún si hubieren allí aciertos, no redime los errores. Es bueno correr la lectura para redimensionarla. Tan bueno como no comprar las palabras que disfrazan la otra parte. Mucho menos cuando lo hacen en nombre del Estado de derecho y la lay en coche.

Y le pido perdón a Mario, que al menos intentó montar el caballo de la cordura. El que sin dudas debió haberse callado es Roa. Ese final entristece cualquier análisis. Creer —porque si alguien leyó a este tipo más de una vez sabrá que realmente lo cree— que la lección de Cromañón —y hay varias más interesantes— es que los padres deben cuidar mejor a sus hijos es una hijaputez. Es de una bajeza absoluta. Es una lógica parecida a la que en los 70 rezaba: “Si cuidás que tu hijo no esté en nada raro, entonces no le va a pasar nada malo”. No vale la pena explicar en detalle que dicha afirmación carece de valor alguno.

Ni hablar de la veneración de Leyba por la justicia. Hay gente que aún cree fervientemente en las instituciones. Son los que, por lo general, menos creen en el ser humano. Y olvidan que lo instituido es una forma compleja que se relaciona con lo instituyente. A cada minuto.

Pero insisto en que sí hay cosas para decir. Lo supe cuando leí a Fabregat. Hay cosas por decir y, bienvenido sea, con argumentos que exceden la mera empatía con unos u otros.

2009-08-25T11:29:00.000-03:00

Ultiman consensos antes de tratar la nueva ley de arrendamiento en el Congreso

2009-08-24T20:36:00.001-03:00

Este miércoles la Cámara Baja tratará el proyecto de ley de arrendamiento que fue discutida el año pasado en la Comisión de Agricultura y Ganadería, en donde recibió la aprobación de todos los bloques.

Esta iniciativa, que fue elaborada por la Federación Agraria Argentina (FAA) y presentada por el titular del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), Eduardo Macaluse, propone limitar los arrendamientos, con el objetivo de controlar los pooles de siembra.

De esta manera, se busca impedir la concentración de tierras en base a un reclamo que confronta los intereses particulares de las entidades de la Mesa de Enlace, particularmente entre la patronal que lidera el santafesino Eduardo Buzzi, por un lado, y la Sociedad Rural y la CRA, por el otro.

La ley presentó disidencias parciales de los bloques del radicalismo, ARI, GEN, el socialismo y Proyecto Sur, a quienes se les pidió que expliciten sus diferencias para que el proyecto se pueda modificar y llegue al recinto el miércoles con el mayor consenso posible.

"Es un proyecto importante que trajo FAA que le va poniendo un límite a estos contratos anuales que tanto daño le están haciendo, a través del monocultivo de soja, a las economías del país y al suelo", explicó el presidente de la Comisión, el diputado de Frente Para la Victoria (FPV), Eduardo Cantero.

El proyecto "recoge la necesidad de los chacareros y contratista que tienen capacidad de trabajo y que están siendo expulsados por estos grandes pooles de siembra que no dejan tierras sin usar para el monocultivo de soja", agregó el legislador oficialista.

La iniciativa modifica la actual ley de Arrendamiento Rural, elaborada en 1948 para regular los contratos de alquiler de los campos. Entre otras cosas, establece un término temporal definido para los nuevos contratos, amplía los derechos de los arrendatarios, regula los precios en base a lo que se produzca en los campos, impulsa la conservación de los recursos y desalienta la explotación de tierras por parte de los pooles de siembra.

Las diferencias fundamentales con la oposición están vinculadas al nuevo plazo mínimo de cinco años para cada arrendamiento: "Algunos nos platean que tendría que ser algo menos. Después veremos si serán cinco, cuatro o tres año, lo acordaremos mañana esto", sostuvo Cantero.

"El otro tema que se esta planteando es que se precisen todas los compromisos de control del deterioro de los suelos porque por ahí se necesitan en la parte química que se le echa al suelo para su conservación", añadió el diputado.

Además, la ley pone límites a la superficie máxima que puede tener un arrendatario. En este sentido, Cantero afirmó que "en el proyecto de FAA que tomó el diputado Macalusse la superficie máxima por empresa agropecuaria a arrendar es de 10 unidades económicas; si la unidad económica es de 200 hectáreas, la superficie máxima tendría que ser 4 mil hectáreas. Hay diputados que plantean que en vez de que sean en vez de 10 veces que sea 15 veces".

Por su parte, Macalusse defendió el nuevo plazo de arrendamiento. "Promover contratos de cinco años o más es para garantizar estabilidad, protegiendo la agricultura familiar y a los pequeños productores para que puedan quedarse en su lugar de origen, donde han trabajado siempre", dijo.

Además, recordó que el proyecto contiene "reglas estables, razonables, una buena parte de los usos y costumbres".

El único bloque que se mostró totalmente intransigente a la aprobación de la norma fue la bancada del PRO, que definió la iniciativa como "desprolija y mala", según dijo el diputado Christian Gribaudo.

El legislador se quejó de que la ley fue "firmada por la Comisión de Agricultura y por la de la Legislación General en 40 minutos. Esto es una desprolijidad, ni se trato el tema, no pudimos ni discutirlo. Es un muy mal proyecto que tiene miles de observaciones que no pudimos hacer en comisión y que tendremos que hacer en el recinto el miércoles".

Según Gribaudo, "el tema del arrendamiento no es nada urgente" porque "este proyecto es intervencionista, rugulativista… uno va a tener que liquidar el campo por tanta cantidad de plata", dejando "al que alquila con más derechos que el que dueño de campo".